Известный отечественный специалист, в недавнем прошлом возглавлявший национальную и молодежную сборные России, комментирует ключевые события минувшей хоккейной недели в регулярной рубрике «Спорта День за Днем».
НХЛ тянет с решением по участию в Олимпиаде, чтобы получить максимальную выгоду
— По какой причине НХЛ постоянно откладывает (по последней информации — до марта) принятие решения об участии игроков лиги в олимпийском турнире в Пхенчхане? Каковы шансы, что это решение окажется положительным? Александра Овечкина и Евгения Малкина, заявивших о желании сыграть на Играх-2018, действительно могут отпустить в сборную России в индивидуальном порядке?
— Многолетняя практика показывает, что руководители НХЛ — сложные «переговорщики» в любом вопросе. А в случае с участием в олимпийском турнире 2018 года их долгие раздумья и выжидательная позиция, видимо, связаны с попытками получить максимальную выгоду из того решения, которое в итоге будет ими принято. Понятно, например, что многое здесь связано с календарем регулярного чемпионата НХЛ, который не будут ломать даже в угоду Олимпиаде. Максимум, на что могут рассчитывать североамериканские сборные при подготовке к Пхенчхану, — это неделя подготовки. Никаких преференций и поблажек для отдельных клубов и игроков там не будет. В общем, очень многое в этом вопросе завязано на финансовой выгоде. Хотя мы слышим и читаем многочисленные высказывания канадских и американских звезд, которые в один голос заявляют о своем желании поехать на Олимпиаду в Корею.
Думаю, в итоге НХЛ все-таки примет решение в пользу участия в Играх-2018. Руководители лиги не могут не осознавать значимость Олимпийских игр и наверняка понимают, что отказом от участия в этом всемирном спортивном празднике ущемляют права своих лучших хоккеистов и многих миллионов болельщиков. А если и слышатся сейчас заявления вроде такого, что, мол, кому нужны телевизионные трансляции олимпийских хоккейных матчей в три часа ночи, то это все от лукавого. Поверьте, все, что касается сборной страны, будь то первая, олимпийская или молодежная, в Канаде готовы смотреть хоть поздней ночью, хоть ранним утром.
Если все же НХЛ решит не ехать на Олимпиаду, не уверен, что российские звезды из заокеанских клубов с легкостью получат возможность осуществить свое желание сыграть на турнире в Пхенчхане. Корпоративные интересы в НХЛ всячески чтут и оберегают, значительный вес имеют и профсоюзы игроков. И если кто-то захочет пойти вразрез с принятым коллективным соглашением, далеко не факт, что ему пойдут навстречу. Вспомните, когда за океаном был локаут и российские хоккеисты на время приезжали играть домой, после возвращения в НХЛ у них были определенные проблемы. Вот и сейчас, скажем, менеджеры клубов, также имеющие между собой какие-то официально оформленные соглашения, могут принять дополнительный документ, запрещающий отдельным хоккеистам лиги участвовать в олимпийском турнире вопреки коллективному решению.
«Магнитка» играет в интеллигентный хоккей, напоминающий советский стиль
— Недавний матч между магнитогорским «Металлургом» и питерским СКА по качеству хоккея действительно можно назвать репетицией финала Кубка Гагарина, как говорят многие специалисты и болельщики? Объективно эти две команды на данный момент сильнейшие в КХЛ и их выход в финал плей-офф наиболее вероятен?
— Могу согласиться, что матч «Металлург» — СКА действительно получился феерическим, и это неудивительно, поскольку обе команды на протяжении всего сезона показывают великолепный хоккей. Было очень интересно наблюдать за противостоянием команд, одна из которых делает ставку на высокое индивидуальное мастерство игроков, а другая демонстрирует прекрасные коллективные взаимодействия. В очередной раз можно было убедиться, что «Магнитка» играет в интеллигентный хоккей, напоминающий лучшие образцы советского игрового стиля. По накалу и интриге этот поединок действительно украсил бы самую высокую стадию любого турнира. Но все-таки давайте не забывать, что регулярный чемпионат и плей-офф — это разные турниры, и двум лучшим клубам по итогам «гладкого» сезона гарантировано участие в финале Кубка Гагарина.
Еще нельзя не отметить, что такие яркие матчи, как «Магнитка» — СКА, служат отличной рекламой нашего хоккея и доказывают, что мастера калибра Сергея Мозякина, Ильи Ковальчука, Даниса Зарипова еще, к счастью, задают тон в КХЛ.
Возвращаясь к перспективам уральцев и петербуржцев в предстоящем плей-офф, конечно, можно предположить, что и те и другие благополучно доберутся до решающей стадии. Но я бы отнес к числу фаворитов и ЦСКА, который в турнирной таблице отстает от питерских одноклубников всего на три очка.
Молодые ребята после игр за сборную возвращаются в клуб окрыленными
— Выбор главным тренером российской сборной «молодежного» варианта состава для участия в шведском этапе Евротура логичен? Значительное представительство игроков «Сибири» в первой и олимпийской сборных (5 человек) может негативно повлиять на шансы новосибирцев в борьбе за плей-офф КХЛ?
— У каждого тренера свой подход к определению состава на тот или иной турнир, и в нынешнем выборе, как вы говорите, «молодежного» варианта сборной, видимо, должна прослеживаться некая перспективная идея. Насколько я понимаю, у Олега Знарока есть карт-бланш на период до Олимпиады-2018, к тому же на нем еще «висит» клуб, интересы которого тоже необходимо учитывать. По этим причинам нынешний состав сборной сформирован по принципу «и волки сыты, и овцы целы». Иными словами, ведущих игроков СКА в нем нет, что накануне старта плей-офф КХЛ вполне понятно и объяснимо.
Что касается представителей «Сибири», приглашение их в сборную в момент напряженной борьбы клуба за попадание в плей-офф — это палка о двух концах. С одной стороны, ребят может просто физически не хватить и у них после возвращения в клуб наступит определенный спад. С другой — все может получиться с точностью до наоборот, поскольку вызов в сборную — это всегда мощный психологический допинг (именно психологический, а не тот, о котором постоянно вынужден говорить Виталий Мутко). Молодые ребята после игр за национальную команду чаще всего возвращаются в клуб окрыленными, поскольку получают возможность проявить себя на высшем уровне против лучших европейских сборных.
Возможно, флюиды сборной зарядят Прохоркина новыми эмоциями
— Питерский СКА представлен в нынешнем варианте сборной тремя игроками, но если голкипер Игорь Шестеркин уже зарекомендовал себя с лучшей стороны на Кубке Первого канала, то каковы перспективы закрепиться в национальной команде у защитника Егора Рыкова и нападающего Николая Прохоркина?
— По поводу Коли могу сказать, что его игра сейчас несколько поблекла, потерялась по сравнению с прошлым сезоном. Но, возможно, приглашение в сборную даст ему некие флюиды, зарядит теми положительными эмоциями, которые помогут вернуть нам привычного Прохоркина. Касательно же Рыкова скажу так: это исключительно выбор главного тренера сборной и на месте этого защитника мог быть кто-то другой. Это не значит, что меня не впечатлила игра Егора на недавнем молодежном чемпионате мира. Если быть более точным, меня не впечатлила игра всей нашей «молодежки» на этом турнире, а технико-тактические показатели ее игроков только подкрепляют визуальную оценку. Хотя с точки зрения самоотдачи в матчах мирового первенства к ребятам, в том числе и к Рыкову, никаких претензий нет.
Зачем нужна олимпийская сборная, играющая с не самыми сильными соперниками?
— Проект под названием «олимпийская сборная» способен принести реальную пользу или уже приносит ее нашему хоккею? Стоит ли обращать внимание на тот факт, что сейчас в эту команду приглашены семь игроков из клубов, уже потерявших шансы на выход в плей-офф, и еще пять человек из команд, на данный момент находящихся за пределами кубковой зоны?
— Сложно оценивать этот проект, потому что соперниками олимпийской сборной являются команды, которые вряд ли можно назвать оселком, дающим объективную оценку уровня собственного мастерства и готовности. Раньше, помнится, у нас тоже была олимпийская сборная, но она ездила в турне по Канаде, где встречалась с командами юниорских лиг. То есть делала то, чем сейчас ежегодно в ноябре занимается российская «молодежка». Вот это действительно была отличная проверка и замечательная игровая практика для членов олимпийской сборной на международном уровне. Если речь идет о просмотре кандидатов в первую сборную, то просматривать игроков нужно по ходу сезона в клубах, когда на протяжении длительного соревновательного отрезка видна вся динамика их состояния, а не возить ради этого на какие-то второстепенные турниры в составе олимпийской сборной. К тому же есть большие сомнения, для каких сборных готовятся и с какой целью вызываются в таком количестве игроки из клубов, не попавших в плей-офф.