Корреспондент «Спорта» попросил Александра Тарханова, известного нашего специалиста, оценить каждую дуэль отдельно, не всегда привязываясь к счету.
— Кобелев проиграл Зико?
— Тренерская дуэль хорошо видна только тогда, когда составы команд примерно равны. Поэтому не могу сказать, что в матче «Динамо» — ЦСКА Кобелев тренерскую дуэль проиграл. Да, его команда вела в счете. Да, отдала три очка в самой концовке. Но это не потому, что Кобелев сказал своим футболистам оттянуться назад. У него атакующая команда. А потому, что ЦСКА просто сильнее по составу. Динамовцы пока не могут заменить двух лидеров, которые ушли в прошлом сезоне. Комбаровы, Демидко — это все молодые игроки, пока не пришло их время. А ЦСКА — зрелая команда, именно она своими действиями заставила «Динамо» отойти в оборону. Ну и повезло армейцам, конечно. Даже после второго пропущенного гола у «Динамо» был отличный шанс организовать результативную контратаку...
— А состав «Москвы» соответственно уступает составу «Локомотива»…
— Вот здесь я бы не сказал так. Мне кажется, что в этом матче тренерской дуэли как таковой не было. На редкость неинтересный матч, без мысли, что называется. Команды бились, цеплялись за мяч, проявляли характер, но что-то тренерское тут выделить я не могу. Так что боевая ничья между Божовичем и Маминовым. Ну и команды сами — почему вам кажется, что «Локомотив» сильнее по составу? Средняя линия у «Москвы» на том же уровне, что и у «Локо». Самедов — Чеснаускис — они не уступают Кочишу и компании. А оборона даже посильнее будет.
— В матче «Спартак» — «Сатурн» Карпин переиграл Ребера или у «Сатурна» состав слишком слабый? Ну, в большей степени что повлияло на такой результат?
— Тренер, однозначно. Я, не удивляйтесь, особых преимуществ «Спартака» перед «Сатурном» не вижу, если брать подбор игроков. В «Спартаке» очень молодой состав — Дзюба, Макеев, Кариока, Джанаев… Мне просто кажется, что Ребер (и он сам говорил об этом неоднократно) предпочитает играть в быстрый силовой футбол. А у него нет исполнителей именно под такую модель, не приобрели. А сыграть в другой футбол, ориентируясь на тот подбор, что имеется, немец пока не в состоянии. Не получается. Посмотрим, к чему все это приведет, но по игре «Сатурн» сейчас очень слаб. Это именно тренерская проблема, на мой взгляд. И, конечно, Карпин вместе со своим штабом и с таким консультантом, как Олег Романцев, выполнили свою работу безукоризненно. Нашли слабые места и не дали ни единого шанса сопернику.
— У Слуцкого был шанс в поединке с Адвокатом?
— В первом тайме казалось, что был. Но проблема «Крыльев» в том, что они очень предсказуемо строят атакующие действия. Либо в расчете на быструю контратаку, если есть пространство, либо забрасывают на Коллера. Вот эти два метода они применяли в игре против «Зенита» и до перерыва смотрелись очень прилично. А потом «Зенит» разобрался, что к чему, взвинтил темп, перекрыл свободные зоны, поплотнее заиграл с Коллером — и сразу же получил преимущество. Хотя справедливости ради надо заметить, что и при счете 0:1, и при счете 0:2 даже самарцы имели стопроцентные возможности для взятия ворот. То есть по большому счету Слуцкому упрекнуть себя не в чем — он играл против заведомо более сильного соперника и пытался противостоять ему с помощью тех средств, что имелись в его распоряжении…