«Ростов» уже давно потерял мотивацию, но в матче со «Спартаком» хотел громко хлопнуть дверью. Несмотря на разгромный счет, мальчиками для битья южане не выглядели.
— Игра шла до гола?
— Я считаю, да. Первый тайм у нас получился лучше, было два неплохих момента. Но забить не удалось, зато у Калиниченко со штрафного получилось. Здесь нечему удивляться, давно известно, что его «стандарты» все равно что пенальти. Зная это, мы старались не фолить вблизи своей штрафной, но судья один момент все-таки нашел.
— Вы получили карточку за разговоры с арбитром, да и вашим одноклубникам часто доставалось. К судейству есть претензии?
— Мне не за разговоры дали «горчичник», а за фол.
— Тогда уж надо было давать красную карточку. Был фол последней надежды?
— В футболе так бывает. Считаю, что первый гол «Спартака» решил исход встречи.
— Можно ли говорить, что судья посадил «Ростов» на свисток?
— Не согласен с такой постановкой вопроса. Мы, в принципе, были готовы к «гостевому» судейству. Только вот с первым голом арбитр действительно напортачил. Если уж свистнул, надо было красную карточку давать.
— Учитывая ваше питерское прошлое, наверное, играли со «Спартаком» и за «Зенит»?
— Нет, только за «Ростов», за честь клуба, в котором играю.
— Ставнец в первом тайме выходил один на один и не забил. Почему замешкался?
— Никто его не спрашивал об этом. Что тут скажешь… молодой пацан еще, может, коленки затряслись.
— Правда ли, что «Зенит» простимулировал вашу команду перед этим матчем?
— Всегда ходят какие-то слухи, и больше половины из них не соответствуют действительности. Нас никто не стимулировал!