Что ж, золотому матчу не суждено было стать таковым. Ничья оставила шансы всем трем призерам, пожалуй, несколько улкчшив турнирную ситуацию ЦСКА, но оставив главным фаворитом «Зенит». Но какова внутренняя драматургия, подчас, остававшаяся за кадром!
Конечно, такой матч не мог не стать тренерской дуэлью. Думается, главной проблемой Андре Виллаш-Боаша перед встречей стал пресловутый лимит. Португалец нашел идеальное сочетание имеющихся в его распоряжении футболистов, создал интересный тактический рисунлк, попутно сделав то, что так и не удалось Лучано Спаллетти, четко определив позицию Витселя на поле – близко к атаке. В роли опорного выступал Тимощук. Так «Зенит» сыграл против «Волги». Но в той встрече не принимал участия Халк. Появление бразильца означало превышение лимита. Виллаш-Боаш предсказуемо отправил украинца в запас, отправив Витселя поближе к обороне. Атака потеряла и в динамизме, и в креативе. Единственную острую передачу Рондон получил от Дюрицы. На мой взгляд, Виллаш-Боаш совершенно разумно не попробовал решить проблему лимита заменой Рондона на Кержакова или выходом на поле Зырянова в качестве «опорника». Но у него был интересный вариант выпустить Смольникова на не родной для него, но в принциие освоенный левый фланг обороны. Тренеру, конечно же, виднее.
Очень было любопытно, чем удивит Леонид Кучук. Рискнет ли сыграть в два нападающих, если не с начала матча, то хоть уступая в счете? В его распоряжении был не утративший голевого чутья Роман Павлюченко, причем заранее было понятно, что Спящего Гиганта к «Зениту» «будить» не надо, к этой питерской команде у него особое отношение, кураж форварда гарантирован и никакой дремы. Не отважился наставник «Локо», хоть ему-то ничья ничего хорошего не сулит в турнирной перспективе.
Объективности ради, состорожничали оба тренера, но если Виллаш-Боаш покидает Черкизово в ранге лидера, то Кучука ждут нелегкие испытания.
Игра отнюдь не изобиловала острыми моментами, обеим командам не хватало диспетчера, штатный плеймейкер хозяев Буссуфа запомнился разве что постоянными дискуссиями с арбитром. Никто из футболистов не пытался взять игру на себя и в одиночку что-то решить. Аршавин, появления которого во втором тайме ожидвли многие, так и не появился, что тоже показывало настроение Виллаш-Боаша: он предпочитал свести риск к минимуму, ничья его устраивала.
Игра, тем не менее, смотрелась. В первую очередь, благодаря все той же турнирной драматургии.