Рассуждать о том, кто из наставников досрочно потеряет работу, хотят не все. Коллеги-тренеры отказываются делать подобные прогнозы из корпоративной солидарности, игрокам тоже не с руки касаться щекотливой темы. Как оказалось, и агенты не очень-то горят желанием обсуждать возможные отставки. Понять их можно — у каждого есть футболисты, выступающие в том или ином клубе, этим футболистам нужно играть, зачем же портить отношения с тренерами?
Так что в том, что на вопросы «Спорта» решился ответить Яни Димитров, нет ничего удивительного. Болгарин, в последние годы работающий в Англии, но имеющий агентскую лицензию РФС и пристально следящий за российским чемпионатом, может позволить себе стать на позицию независимого наблюдателя.
Газзаев — то, что нужно «Крыльям»
— Давайте лучше начнем с тех, кого, на мой взгляд, в ближайшее время не тронут, — предложил Димитров и сразу же начал перечислять. — Это Валерий Карпин в «Спартаке». Дело не в том, что он одновременно работает в клубе генеральным директором. Просто он молод, амбициозен, независим и хочет делать карьеру. А хозяин «Спартака», насколько я успел заметить, довольно терпеливый человек. Он не станет поднимать тревогу, если что-то пойдет не так.
— Даже если спартаковцы окажутся на последнем месте?
— Ну, мы же с вами знаем, что этого не случится. В «Зените», думаю, не скоро решатся убрать Спаллетти. Только если уж команда будет играть совсем плохо или если сам Лучано получит выгодное предложение из Европы. Не сомневаюсь, что в Нальчике никто и не подумает увольнять Юрия Красножана. Он большой мастер своего дела, каждый год собирает команду по крупицам, и самое главное, — эта команда играет. Еще чьи позиции кажутся мне крепкими, — Юрия Газзаева в «Крыльях». У Самары сейчас не то положение, чтобы затевать смену тренера, тем более что Газзаев — как раз тот человек, который нужен. Умеет работать с малыми бюджетами, грамотный специалист. Наверняка, и по человеческим качествам он вполне «Крыльям» подходит. Другой бы на его месте, столкнувшись с такими проблемами, развернулся и ушел, а он сказал, что не уйдет, пока в команде остается хотя бы один игрок. Такие слова вызывают уважение. В «Рубине», «Динамо», «Томи» и «Локомотиве» тоже не стоит ждать перестановок — здесь все стабильно.
Слуцкий теперь неприкасаем
— Вы не назвали ЦСКА…
— Знаете, если бы мы с вами разговаривали до матча с «Севильей», возможно, я бы причислил Леонида Слуцкого к тем, кто может потерять контракт. Начал сезон ЦСКА не слишком удачно — проиграл «Рубину», еле-еле одолел «Амкар», с «Севильей» дома ничего не показал… А вот ответная игра, которую армейцы провели здорово, коренным образом поменяла акценты. Выход в четвертьфинал Лиги чемпионов дорогого стоит! Причем в прямом и переносном смысле слова — дорогого стоит. Мы даже с коллегами шутили после игры, что Хонда, забивший решающий гол Палопу, одним этим ударом полностью себя окупил. Соответственно и котировки Слуцкого значительно повысились. Думаю, до летней паузы, что бы в ЦСКА ни происходило, он может чувствовать себя неприкасаемым. Я утрирую, конечно, но, надеюсь, моя мысль, понятна.
— Еще вы не упомянули «Амкар», куда в прошлом году вернулся Рашид Рахимов…
— «Амкар» — интересный клуб. А от президента Валерия Чупракова можно ожидать чего угодно. Это ведь он открыл для России сначала того же Рахимова, а потом Божовича. Не удивлюсь, если он еще кого-то разыщет. Но пока, конечно, вопрос так не стоит. Думаю, работой Рахимова в Перми должны быть довольны.
Не завидую Петреску
— А кем же тогда недовольны?
— Самое начало чемпионата, как можно говорить о чем-то конкретно? Можно только предполагать. Если бы в премьер-лиге осталась «Кубань», я бы сказал, что первая отставка случится в Краснодаре. Здесь с тренерами не церемонятся. Так что я не завидую Дану Петреску. А в высшем дивизионе не очень прочные позиции, на мой взгляд, у Олега Протасова. «Ростов» тоже такой клуб, в котором надолго мало кто задерживается. Протасову нужно время, чтобы создать новую команду, но проявит ли руководство выдержку и спокойствие? Если к апрелю-маю «Ростов» окажется среди тех, кто стоит на вылет, я не поручусь за то, что тренер останется на своем посту.
— Анатолий Байдачный заявил недавно, что собирается завершить тренерскую карьеру в «Тереке»…
— Вы намекаете на то, что он уйдет на пенсию раньше, чем рассчитывает? Я не исключаю такого варианта. Байдачный из тех специалистов, у которых сначала все складывается хорошо, но месяца через три начинают возникать проблемы. «Терек» — бурное место, терпеть и ждать здесь не станут.
«Группа риска»
— Что скажете о дебютантах?
— Учитывая то, как «Алания» комплектовалась и подходила к сезону, у Шевчука должен быть большой кредит доверия. Тем более что это креатура Валерия Газзаева, авторитет которого в Осетии непререкаем. Как, собственно, в Дагестане — Гаджи Гаджиева, сменившего в «Анжи» Омари Тетрадзе. А вот Игорь Криушенко, на мой взгляд, к премьер-лиге не готов. Я не говорю, что он плохой тренер. Просто у каждого турнира своя специфика. В первом дивизионе требуется одно, в высшем — совсем другое. У тренера «Сибири» опыта работы в российском чемпионате нет, и это серьезный минус.
— Но ведь Рахимов, Божович и многие другие тоже начинали с чистого листа.
— В этом был их плюс, что они начинали с чистого листа, а не с первого дивизиона. Иначе, возможно, испытывали бы соблазн использовать полученный там опыт. Хотя, дай бог, чтобы я заблуждался, и у Криушенко все получилось.
— Вы полагаете, что тренер «Сибири» возглавляет тренерскую «группу риска»?
— Я бы не стал никого расставлять по местам. Скажу так: на данный момент позиции трех тренеров — Криушенко, Протасова и Байдачного — представляются мне наиболее уязвимыми.