Глава судейского корпуса поделился с корреспондентом «Спорта» своим видением последнего тура и всего сезона. Речь, разумеется, шла о работе арбитров.
— Небезупречный последний тур получился, хотя все вроде бы ясно было с точки зрения турнирной борьбы и матчи проходили без привычного финишного накала...
— Я хотел бы отметить, что были определенные шероховатости в работе Захарова и Биглова. Безусловно, мы будем разбираться, анализировать, поговорим о некоторых моментах. Но инспекторы поставили всем положительные оценки. Единственная «четверка» по пятибалльной системе у Биглова. Подтвердили свой высокий уровень и Игорь Егоров, и Владимир Петтай, и Станислав Сухина. Как они с начала сезона подняли свою планку, так и держали ее до последнего тура. Они, кстати, больше всех матчей в премьер-лиге отсудили — для каждого из упомянутого мной трио в последнем туре была двадцатая игра в чемпионате. Мы очень удовлетворенны их работой.
— Игорь Егоров матч «Спартак» — «Зенит» очень квалифицированно отработал, это признали все. Но момент с остановкой игры, когда дым был на поле, — не перестраховался он в том эпизоде?
— Есть очень четкое правило: если создавшиеся условия мешают здоровью или безопасности игроков, матч нужно прервать. И в данном случае решение было справедливым, потому что дым мешал футболистам. Мы здесь можем говорить, что кому-то из зрителей было видно происходящее на поле, кому-то — не видно — это уже вещи второстепенные. Самое главное в данном случае — спортсмены, которые, постоянно двигаясь, являются самыми активными поглотителями этой гадости, так что Егоров был совершенно прав.
— Но это же было не единственное задымление в матче... Тогда возникает вопрос — а где последовательность?
— Другие случаи с дымовыми шашками были более локальны — дым концентрировался в районе трибун и до поля не доходил. Действия Егорова были разумны: где опасность — он ее отвел, где не было — давал играть, не сбивая ритм матча.
— А может судья уводить команды с поля в таких случаях?
— В определенных случаях он не только может, а просто обязан прервать матч или просто его досрочно прекратить. Все зависит от степени опасности, которой подвергаются футболисты и болельщики.
— Вы говорите, есть претензии к Захарову. Какие именно?
— Он восстанавливался после небольшой травмы, и видно, что ему еще нужно работать над физической подготовкой. Я не имею в виду какие-то принципиальные ошибки в его работе, просто думаю, что ему надо возвращаться на тот уровень, который он демонстрировал в начале сезона. Пока, к сожалению, он на него не вышел.
— К Биглову такие же претензии?
— К нему нет вопросов по физической готовности. На мой взгляд, он излишне мельчил и не помог зрелищности матча. Много мелких фолов фиксировал. Может, есть нервозность какая-нибудь, все-таки человек первый год в премьер-лиге, у него был всего пятый матч. Пока он набирается опыта.
— Вы довольны сезоном?
— Нормально отработали. Концовку не испортили, я считаю. Вопросов по приглашению иностранных арбитров уже не возникает, что тоже плюс. В прошлом году было подано 35 жалоб на судейство, а в этом — 25. Удовлетворено было в прошлом году 20 жалоб, в этом — 10. Вот вам прогресс в цифрах. Я думаю, что все это дало и ребятам работать в спокойном режиме. Все принципиальные дерби отсудили без ошибок.