• 23-й тур. Итоги. Все наоборот

    30.09.08 14:21

    23-й тур. Итоги. Все наоборот - фото

    Фото: сайт РПЛ

    Автор: Спорт день за днём

    Тур прошел относительно спокойно. Исключение — матч «Крылья Советов» — «Динамо», во время и после окончания которого кипели нешуточные страсти. Владислав Безбородов из Санкт-Петербурга предъявил участникам битвы на берегах Волги девять желтых и три красные карточки, а также назначил в ворота хозяев спорный, по их мнению, пенальти. Благодаря этому 11-метровому бело-голубые и отыгрались на последней минуте.

    — Крайне неквалифицированное судейство, — возмущался Леонид Слуцкий. — Тяжело его комментировать, когда находишься под впечатлением от негативных эмоций. Даже травма Колодина, на мой взгляд, — результат того, что Безбородов с игрой не справился.

    Визави Слуцкого Андрей Кобелев, хотя и не пребывал в восторге от работы рефери, от комментария отказался. Впрочем, чуть меньше месяца назад и он негодовал, когда его команда упустила победу над «Москвой», и тот же Безбородов неправильно назначил угловой в компенсированное время. Подача с угловой отметки позволила «горожанам» сравнять счет.

    — Почему на матч двух московских команд назначили питерскую бригаду судей? Спросите что-нибудь полегче, — восклицал тогда рулевой «Динамо». — Концовка сезона. Мы увидим еще немало чудес!

    Как ни странно, несмотря на крайнюю степень недовольства, ни «Крылья Советов», ни «Динамо» не стали подавать жалобу на судейство, а делегат матча Владимир Проскурин из Воронежа выставил Безбородову пятерку по пятибалльной системе.

    Не стали официально протестовать и ярославцы, хотя тренер «Шинника» Сергей Павлов весьма конкретно обозначил два пункта, по которым у него есть вопросы к Станиславу Сухине.

    — Пусть наш гол, который арбитр не засчитал в середине первого тайма, останется на его совести, — заявил Павлов. — Как и второй гол во втором тайме, отмененный якобы из-за офсайда…

    — Судейство Безбородова комментировать не буду, — сказал глава КФА Сергей Зуев, которого звонок корреспондента «Спорта» застал по дороге в аэропорт: как член судейского комитета УЕФА, он отправился на матч Лиги чемпионов «Ольборг» — «Манчестер Юнайтед». — Безусловно, мы разберем эпизоды матча «Крылья Советов» — «Динамо», несмотря на то, что жалобы не поступило. Но до того, как мы с коллегами досконально рассмотрим спорные эпизоды, мне ничего не хотелось бы говорить. Могу отметить только, что все наши арбитры получили в 23-м туре отличные оценки, кроме Владимира Петтая, которому была выставлена тройка. Единственную жалобу на судейство подал ЦСКА. По каким пунктам? Лучше вам это уточнить у армейцев.

    Валерий Газзаев после волевой победы над «Томью» пребывал в хорошем настроении и работу Петтая счел удовлетворительной.

    — Были, наверное, шероховатости, но после выигранного матча как-то не обращаешь на них внимания, — заметил тренер ЦСКА. — В целом арбитр отработал нормально.

    — Мы внесли в протокол три эпизода, — пояснил корреспонденту «Спорта» начальник команды Александр Стельмах. — Неназначение пенальти на 36-й минуте за фол против Дзагоева, необоснованная желтая карточка Дзагоеву за симуляцию и неназначение пенальти на 56-й минуте за фол против Жиркова.

    Все в 23-м туре получилось с точностью до наоборот. Те, кто метал громы и молнии в адрес арбитров, предпочли официальных разбирательств избежать. Те же, кто в принципе должны быть довольны итоговым результатом, протест выразили.


    Читайте «Спорт день за днём» в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»