Сегодня, 2 ноября, в швейцарской Лозанне стартовали слушания Спортивного арбитражного суда (CAS) по апелляции России, а точнее Российского антидопингового агентства (РУСАДА) на решение WADA о жестких санкциях против российского спорта.
Чтобы не расписывать долгую предысторию дела, направляем читателей к подробным текстам Сергея Бавли.
Слушания должны были пройти еще весной, незадолго Олимпиады в Токио. Пандемия коронавируса перенесла как Игры, так и судебное разбирательство. Даже сейчас часть заинтересованных лиц по карантинным причинам не смогла прибыть в Швейцарию и будет давать показания по видеосвязи.
В сущности, слушания могли смело переносить еще разок-другой. То, что судьи собрались-таки в разгар второй волны коронавируса, уже достижение.
Вердикта ждать со дня на день?
Нет, так это не работает. В ходе слушаний судьи только подготовят решение, которое будет объявлено позднее. Возможно, через месяц. И это еще не все: затем будет запущен длительный процесс выдачи мотивировочной части, которую особенно рьяно станет требовать проигравшая сторона. Или обе стороны, если вердикт окажется половинчатым.
С получением мотивировочных текстов появится теоретическая возможность апелляции в высшие судебные инстанции Швейцарии. Реальный смысл этого шага близится к нулю только лишний расход денег. Разве что затянуть процесс или демонстративно идти на принцип.
Ранее России выгодно было затягивать процесс всеми силами. Во-первых, это позволило бы оттянуть санкции и поехать на Олимпиаду в Токио полным составом МОК просто не успел бы отреагировать на решение суда.
Во-вторых, как всегда, российской стороне потребовалось время для раскачки и осознания, каким курсом мы, собственно, следуем. Бывший глава РУСАДА Юрий Ганус, например, был против препирательств с WADA. Теперь он в отставке.
Сейчас в российских интересах получить решение как можно скорее и закрыть эту историю. А вот WADA, напротив, настроена пересматривать дела 2000-х снова, и снова, и снова. Несомненно, заинтересованные юристы одобрят такой ход мыслей. Стороны меняются ролями такое нередко бывает в судах.
Судьи кто?
Российские СМИ уже подробно обсудили персоны трех судей, ведущих процесс. Это австралиец Марк Уильямс (Австралия), итальянец Луиджи Фумагалли (Италия) и француз иранского происхождения Хамид Гарави. Все трое опытнейшие юристы, неоднократно работавшие по спортивным вопросам, а Уильямс специалист по делам атлетов, поэтому избран председателем панели.
Некоторые называют Гарави «надеждой России», потому что он участвовал в знаменитом разбирательстве дел участников Олимпиады в Сочи, по итогам которого Александр Легков и ряд других звезд были восстановлены в правах за неимением доказательств нарушений. А Уильямс, якобы, наоборот, крайне суров к обвиняемым по допингу и будет на стороне WADA.
На самом деле, спорт здесь абсолютно по боку. Юристы будут рассматривать процессуальные тонкости и учитывать, что аналогов нынешнему процессу ранее не было. Поэтому вряд ли они примут радикальное решение. Скорее всего, санкции против России будут, но в частностях сделают значительные уступки.
Какие шансы?
WADA настаивает на том, чтобы духу российских спортсмены не было на Олимпийских/Паралимпийских играх и чемпионатах мира (не Европы, только мира!) в ближайшие четыре года. С момента оглашения вердикта, естественно. Если кто и сможет выступить, то только в нейтральном статусе, и то сомнительно.
Далее, WADA требует, чтобы в течение четырех лет Россия не проводила мировых спортивных стартов. Это уже сложно, так как план четырехлетия давно расписан, а срыв запланированного мероприятия повод для отдельного судебного разбирательства. Полномочия WADA здесь крайне сомнительны, зато всегда можно просто призвать к бойкоту соревнований.
Наконец, в течение сока «бана» российские чиновники не смогут заседать в международных спортивных ассоциациях, но тут вопрос, будет ли запрет касаться только госслужащих, или же всех подряд.
Ну и штрафы, оплата судебных издержек как без этого.
Скорее всего, судьи согласятся с первым пунктом, как минимум, частично. Все-таки уничтожение данных Московской антидопинговой лаборатории серьезный аргумент. А вот дальше открывается простор для разночтений. И все еще неясно, как быть со злосчастной Олимпиадой в Токио. Если оглашение решения затянется, спортивные федерации могут встать на дыбы придется переигрывать процессы отборов.
А общий вывод прост: российский спорт проморгал время, когда суды стали непосредственной частью мирового спорта. И теперь приходится учиться в боевых условиях, как обычно.