«Если раньше я говорил про «Амкар», что он, к моей радости, хорошо обучен, то теперь говорю: к сожалению».
Это слова Рашида Рахимова после проигранного со счетом 0:1 матча «Амкару» 6 июля 2008 года. А ниже его же — 20 июня 2007-го, после выигранного у «Локомотива» на том самом стадионе и с тем же счетом.
«Результат по игре. Я очень доволен тем, как моя команда действовала тактически. Считаю, в первом тайме мы полностью переиграли "Локомотив"».
Тогда Рахимов, напомним, был тренером «Амкара». Что же такое получается: ничего не изменилось после тренерских перестановок? Пермяки как приятно удивляли организацией, так и продолжают это делать, а «Локо» вновь бросает то в жар, то в холод. Причем если в прошлом году «железнодорожники» при неровных выступлениях могли хотя бы похвастаться несколькими яркими матчами, то сейчас в копилке футбольных шедевров у них гуляет сквозняк. Все выигранные матчи смотрелись натужно, все проигранные — примерно так же. Проблемы в играх с аутсайдерами и середняками никуда не делись, хотя, казалось бы, всех виновных за прошлогодний провал торжественно «расстреляли».
Единственное, что изменилось, так это фон. Истерики вокруг фигуры главного тренера стихли, словно их никогда и не было. Все вроде бы мирно и дружно, только непохож пока «Локомотив» на претендента на титул. Если только отдаленно. Судя по угасающему чувству юмора Рахимова, это прекрасно осознает сам тренер. Главное для него — не начать понимать, что оживить его подопечных может только возвращение тех, кто дважды сделал клуб чемпионом. В таком случае вихрь интриг снова отвлечет «Локо» от собственно футбола. А ведь второй провальный год подряд кое-кому из руководства может выйти боком.