Да, такой вот он, весенний ЦСКА. Не хладнокровный и мастеровитый, к которому все уже успели привыкнуть, а нервный и немного путаный. ЦСКА, где забивает не Вагнер (что вполне объяснимо— бразилец с его техникой ждет мая, когда можно будет развернуться на наших газонах), а Игнашевич, взявший на себя с самого начала сезона роль лидера команды. ЦСКА, так уверенно начинающий с разгрома «Сатурна» и постепенно проседающий (скорее всего чисто эмоционально) после еврокубкового матча с «Шахтером» в Донецке. В Перми мы опять увидели малознакомых нам армейцев.
— Не знаю, почему игра получилась такой, — признался смотревший весь матч с бровки Алан Дзагоев. — Абсолютно ничего такого хода не предвещало. Все вроде было как обычно — подготовка, тренировки, теория, выезд...
И о недооценке соперника речи быть не может: мы прекрасно знали, что матчи в Перми всегда проходят трудно, что соперник — далеко не подарок. Настраивались, готовились. Не знаю…
Дзагоеву вообще трудно комментировать этот матч. Трудно и некорректно, потому как сам он на поле так и не появился.
— Расстроены ли мы сейчас результатом? — переспрашивает Алан. — А вы как думаете?! И результатом, и игрой очень все расстроены. Даже слов нет. В общем… В общем, так нельзя.
«Так нельзя» армейцам по весне слышать не впервой. Впрочем, как не впервой и исправлять.
И еще... В этом матче было две стороны. И не отметить старания пермяков нельзя. Безусловно, ЦСКА сыграл так, как позволил ему «Амкар». И за эту ничью пермякам можно поставить высокую оценку (забей они, было бы отлично). Но от того, что армейцам диктуют правила, все мы, признаться, уже порядком отвыкли.