У короченная, вырванная из контекста фраза может показаться призывом к очередной кампанейщине. Вроде попытки советской власти в 30-е годы вернуть эмигрировавших деятелей культуры на Родину. Некоторые, кстати, вняли, в частности Горький и Куприн. Хоккейные звезды современности – Овечкин, Малкин, Ковальчук – однозначно высказались на эту тему. Они хотят играть в НХЛ не только из-за многомиллионных гонораров – в России им сейчас предлагают больше. Их привлекает ажиотаж, переполненные дворцы и высокий уровень конкуренции.
Как выяснилось чуть позже, босс КХЛ высказался по более локальному поводу. Дело в том, что по существующему регламенту после возвращения молодые хоккеисты должны играть за те российские клубы, перед которыми у них сохраняются контрактные обязательства. То есть Семен Варламов должен «Локомотиву» один год, так как отправился за океан, не выполнив до конца свои обязательства перед Ярославлем. Но вратаря национальной сборной очень хотел заполучить СКА. Питерцы даже попытались юридически обосновать свои притязания на голкипера. И вот тут впервые за более чем трехлетнюю историю КХЛ Медведев при очевидном конфликте интересов выступил на стороне альма-матер, а не на стороне Лиги. (Он по-прежнему в руководстве клуба и занимает должность вице-президента.) Посыл Медведева понятен – дескать, важно, чтобы Варламов вернулся в Россию, а куда – вопрос вторичный.
До этого к Александру Ивановичу не могло быть никаких претензий. Арбитры судили СКА так же, как и остальных. Административный ресурс не находил себе применения и, всеми позабытый, скучал – иначе «Атлант» не отыгрался бы в четвертьфинальной серии с 1:3. Тем обиднее, что событие, из-за которого Медведев начал ломку копий, получилось пшиковым. В начале прошлой недели Александр Иванович попытался разыграть патриотическую карту при очевидном частном интересе СКА. «Локомотив» немедленно продемонстрировал намерение бороться до конца и пригрозил в специальном заявлении внеплановым собранием клубных руководителей.
Была попытка перевести вопрос из плоскости юридической в плоскость понятийную. Глава Лиги должен осознавать: если мы не уважаем собственные контракты и регламентные нормы, считаем возможным их преодолевать, прикрываясь идеологией, то тогда, получается, мы не вправе требовать их уважения со стороны НХЛ.
Хорошо, что Варламов подписал двухлетний контракт с «Колорадо», и президент Лиги теперь избавлен от необходимости занимать двусмысленную позицию. Если его имидж и пострадал, то несильно. Все-таки для общественности гораздо важнее достижения последних лет, нежели слабая попытка хитростью перехватить игрока.
Но тема заявлена, и страшно подумать, какой конфликт мог разгореться, если бы Овечкин задумал вернуться на Родину. Ну, чисто теоретически! Пошел бы Саша к Теду Леонсису и объяснил, что заела ностальгия и играть на чужбине он более не способен. Судя по всему, владелец «Вашингтона» – дядька душевный, может, вопреки интересам бизнеса, дал бы вольную.
Овечкин ведь перед отъездом за океан в 2005 году заварил скандал. Будучи ограниченно свободным агентом, он подписал контракт с «Авангардом» и несколько дней потренировался в Омске. Родное «Динамо» повторило сумму этого соглашения, а значит, получило права на беглеца. Хотя Александр подпись под контракт с бело-голубыми так и не поставил – улетел в Америку.
«Динамо» за время его отсутствия подверглось реорганизации. Анатолий Харчук, бившийся за восьмого номера, уже давно не президент бело-голубых и никакого отношения к хоккею не имеет. А в том сезоне клуб попал в ужасную финансовую яму, из которой его вытаскивал летом 2006-го Дмитрий Иванов – будущий генеральный директор футбольной команды. Он тогда был призван в качестве антикризисного менеджера на пару месяцев.
И еще одна важная подробность – Овечкин уверял, что бело-голубые ему должны, то есть до не все обязательства перед ним были выполнены. Вот и возникает вопрос: кому же на территории России принадлежит хоккеист Овечкин? И действителен ли договор на 1,8 млн долларов, подписанный шесть лет назад?
В общем, от греха подальше пусть те, у кого есть силы для больших свершений, пока играют в НХЛ, чтобы здесь их не порвали на части и не переписали ради них законы. Как в случае с Варламовым. История закончилась, но осадок остался. А руководство страны, скорее всего, даже и не подозревает, как попало в неприятный контекст спора за виртуального хоккеиста.
Колонка Дмитрия Федорова из еженедельника «Спорт день за днем» №25 (6-12 июля 2011 года).