— Насколько состояние поля соответствует тому, что вы ожидали увидеть в конце марта?
— Полностью соответствует! С учетом нагрузки и погодных условий качество газона на сегодня можно признать не просто удовлетворительным, а хорошим. Причем это не только наша оценка, но и специалистов из УЕФА.
— Можно ли было добиться лучшего качества покрытия?
— Когда мы в декабре узнали, что принимать «Бенфику» придется 15 февраля, то уже тогда понимали, какими проблемами это обернется для газона. Особенно учитывая температуру воздуха.
— Как отнеслись к критике со стороны Романа Широкова, который после матча с «Рубином» негативно отозвался о газоне и сотрудниках, отвечающих за его состояние?
— Его претензии абсолютно несправедливы. Есть совершенно понятные причины того, почему поле сегодня именно в таком состоянии. Кроме того, непонятно — а что же Роман молчал после игр с «Кубанью» и «Динамо»? Ведь газон был в таком же состоянии. Посудите сами — с португальцами проводили матч при 11 градусах мороза, с «Кубанью» температура была плюс 2, с «Динамо» и «Рубином» условия тоже были зимние. И соответственно, по большому счету непригодные для проведения матчей.
— Каким вам видится выход из подобных ситуаций?
— Если смотреть на проблему в комплексе, то мы заложники нашего климата и европейского календаря. При том, что у нас есть все для приведения газона в хорошее состояние, погода от нас не зависит.
— Так что же, не проводить на «Петровском» в феврале и марте никаких матчей, кроме еврокубковых?
— С технологической точки зрения матчи лучше проводить в комфортных и естественных для травы условиях. Когда ей хватает света и влаги. То есть с середины весны до середины осени. А остальное время приходится прибегать к искусственным мерам. А это всегда хуже для газона.