Разразившийся финансовый кризис спровоцировал в футбольной среде оживленную дискуссию о перспективах и вариантах дальнейшего развития событий. Не обошел этот процесс стороной и элиту российского клубного футбола. На состоявшемся в конце октября общем собрании РФПЛ были представлены (если рассматривать по-крупному) две противоположные точки зрения — пессимистическая и оптимистическая. Не сошлись во мнениях, как это часто случается, красно-белые с красно-синими. Владелец и председатель совета директоров московского «Спартака» заявил, что кризис будет усугубляться, да так, что зашатаются ФИФА и УЕФА. На тот же вопрос журналистов президент ЦСКА ответил, что он кризиса не замечает и в его хозяйстве все идет своим чередом. Одним словом, полнейший плюрализм мнений.
Но было на этом собрании еще одно знаковое заявление. По формальным признакам его можно было бы расценить даже как супероптимистическое, что и сделали наши коллеги-журналисты из ряда СМИ. Президент РФПЛ Сергей Прядкин сообщил, что Лига намерена в следующем году увеличить доходы на 20-30%. Зададимся вопросом: есть ли реальное основание для таких прогнозов и в чем оно заключается?
Думаю, что есть. И заключается оно в двух тесно взаимосвязанных экономических показателях. Во-первых, Россия входит в пятерку европейских стран с самым крупным рекламным рынком (9,5 млрд долларов в 2007 году, в 2008-м ожидается 11,1 млрд). По прогнозу агентства ZenithOptimedia, опубликованном в середине октября, то есть в самый разгар кризиса, в 2010 году рекламный рынок России составит 16,1 млрд долларов и выйдет на третье место в Европе после Германии и Великобритании. Во-вторых, доля футбола в общем объеме рекламного рынка России составляет 0,015%. Аналогичный показатель в Европе варьируется от 3% в Германии до 10,2% в Испании. Так что футбол в нашей стране недооценен даже не в разы, а на порядки. Поэтому оценку Сергея Геннадьевича можно назвать умеренной, если не сдержанной.
А тем, кто счел заявление руководителя РФПЛ слишком выделяющимся из общего пессимистического контекста, уместно было бы, на мой взгляд, ответить словами одного мудреца: «Не спеши осуждать того, кто идет не в ногу. Возможно, он слышит звуки другого марша».