• Три мифа о сборной России или крах системы Билялетдинова

    21.02.14 02:59

    Предлагаю сразу выбросить в мусорную корзину лозунг, призывающий мерить успешность всей Олимпиады по выступлению мужской хоккейной сборной. Во-первых, это кощунственно по отношению к нашим олимпийцам, которые, преодолев десятки тысяч километров подготовки и пролив тонны пота, выдержав жесточайшую конкуренцию, заставили миллионы болельщиков гордиться и восторгаться. Причем, некоторые из них взошли на пьедестал, вопреки обстоятельствам и прогнозам.

    Неуважительно к тем, кто делая последние прикидки, только готовиться выйти на главный старт четырехлетия. Их выступления теперь ждут с особым пристрастием — борьба то в медальном зачете вышла на финишную прямую. Потому, каким бы циничным образом вылет команды Билялетдинова мечты не растоптал, к этому стоит относиться, как к неудаче всего лишь в одном виде программы. А они, эти виды, ежедневно разыгрываются с утра до вечера.

    Тем же, кто считает, что Овечкин, Малкин и компания жирной кляксой перечеркнули все добытое российскими олимпийцами только потому, что играли дома и побеждать были обязаны, рекомендую сдать в музей все еще звучащую пластинку о величии советского спорта. Именно она продолжает формировать исключительные ожидания от хоккейной сборной. На всякий случай напомню, на какой почве результаты советских мастеров клюшки отождествляли успех всей Олимпиады. В 70-80-х, не говоря о более ранних временах, хоккейный мир вряд ли даже мечтал о «большой семерке», которая нынче подходит к любому турниру с разными по масштабу, но одинаково реальными шансами на победу. Тогда же весь мировой пьедестал был узурпирован элитной четверкой, в которой наша сборная имела весомые преимущества. В отличии от Канады, Чехословакии и Швеции, чьи лучшие силы играли в НХЛ, СССР на всех турнирах располагал сильнейшим составом. При том, что его половина была под строгим взором главного тренера одиннадцать месяцев в году. Вот и брали на себя Фетисов и Третьяк, Михайлов и Старшинов роль главного олимпийского барометра. С первым мифом расправились.

    Теперь призываю опустить камни, приготовленные для метания в хоккеистов. Обвинений в недонастрое, нежелании, безотвественности, которые всегда всплывают после столь масштабных поражений, они точно не заслужили.

    Поднимался со льда, терпя боль, Малкин. После чего сразу бросался под шайбу у своих ворот. Проявил выдержку Ковальчук, не поддавшись на провокацию Комарова, мастера по отправке соперников к штрафной бокс. До последнего пер на ворота Раска Овечкин, беспощадно втыкался в соперников Семин. Они понимали, хотели, искали… Если кто-то все же посчитает иначе, пусть учтет, что это для нас фиаско сборной России может быть крахом надежд, разочарованием или неприятностью. Всего лишь неприятностью. А для игроков выступление в Сочи — тяжелейшее профессиональное поражение. Масштаб которого приходится пережить за карьеру далеко не каждому спортсмену. Многим ли выпадает шанс выступить на домашней Олимпиаде?

     

    Миф третий — o недоработке Билялетдинова. Наивно предполагать, что главный тренер что-то не учел, недообьяснил или недосмотрел. Зинэтула Хайдарович сделал все возможное в обстоятельствах, суровость которых ему пришлось познать впервые. Просто сделал это все по своей системе. В которую верил до последнего. Сейчас пойдут сопоставления — мол, мы же говорили! Если бы взяли того или выпустили этого… Нет, ребята.

    Когда роли в команде столь явно делятся на маэстро и грузчиков с такелажниками, происходит именно то, что мы увидели в среду — предсказуемый и безнадежный конец. Если поиск счастья у чужих ворот вменяется лишь индивидуальному гению звезд и надежде, что они как-нибудь совместно найдут для шайбы в ворота, команда самостоятельно показывает сопернику свои болевые точки. Он видит, что задача двух остальных звеньев — лишь дать передышку снайперам и дриблерам. А когда среди этих «остальных» есть доказавшие именно, как дриблеры и голеадоры, Тихонов и Семин, это расточительство потенциала команды.

    Можно было взять Мозякина вместо Семина, Гончара вместо Никулина или Артюхина вместо Свитова наконец. Но это случай, где от перестановки слагаемых сумма остается неизменной и далекой до главной цели. Провал сборной России — это не вопрос выбранных персоналий.

    В Сочи потерпела крах система Билялетдинова.


    Читайте «Спорт день за днём» в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»