Во втором матче серии с «Атлантом» игроки СКА плели кружева атак в чужой зоне так ловко, что в итоге связали им «свитер из крапивы». Во многом исход первых двух матчей был в руках голкиперов обеих команд. И, как показала практика, армейские вратари этот «баттл» выиграли. На вопросы же корреспондента «Спорта день за днем» ответил их наставник — тренер вратарей СКА Юсси Парккила.
— Некоторые специалисты пришли к выводу, что команда сделала ставку в плей-офф на Илью Ежова — после того, как он вышел на лед в первом матче с «Атлантом» и сыграл «на ноль». Однако во второй игре серии в воротах появился Иван Касутин…
— Мы заранее решили, что во втором матче сыграет Иван.
— То есть на протяжении плей-офф вратари будут меняться в «рамке»?
— Поглядим, как дела сложатся дальше, но пока действуем именно по такой схеме.
— Оба голкипера отстояли «на ноль». Трудно теперь выбирать вратаря перед следующей игрой?
— То, что они не пропускают, хорошо и для нас, и для команды. Для всех! Но, повторюсь, будем смотреть, как все пойдет в дальнейшем.
— Победы в двух домашних матчах стали во многом достижением голкиперов. Как удалось сломать казавшегося непробиваемым вратаря противника Станислава Галимова?
— Не скрою, мы говорили игрокам про некоторые его слабости. Разрешите не уточнять, про какие конкретно. Он хороший вратарь, однако у Галимова, как у любого голкипера, есть слабые места, которые надо обнаружить. К счастью, в первых двух матчах нам удалось это сделать.
— Ученики часто перенимают привычки учителей. У вас вот прическа модная, а доводилось ли, как Ежову, выбривать себе ирокез?
— (Улыбается.) Лет десять — двенадцать назад что-то такое делал в плей-офф. Но сейчас пусть такая прическа будет только у Ежова!