Какие выводы можно сделать после закрытия трансферного окна? Чей переход оказался самым неожиданным? Смогут ли подтвердить свой статус в России Халк и Аксель Витсель или стоит опасаться, что от их величия в нашем чемпионате останется только звучное имя? Об этом рассуждают эксперты «Спорта» — обладатель Кубка России — 1999 в составе «Зенита» Александр Панов, агент Алексей Сафонов и чемпион СССР в составе «Спартака» телекомментатор Дмитрий Градиленко.
1. Громкие покупки российских клубов, в первую очередь «Зенита», смогут заметно усилить наш чемпионат или же главный эффект от этих переходов в привлечении внимания?
Панов: В целом наши команды провели качественную селекцию. Но даже на этом фоне выделяются новички «Зенита» — у меня нет даже малейших сомнений, что Халк и Витсель усилят конкуренцию и игру команды, что позволит питерцам выглядеть еще солиднее как в чемпионате России, так и в Лиге чемпионов. Хорошие приобретения сделали и другие ведущие клубы — «Спартак», «Анжи», их джокеры должны принести пользу и порадовать болельщиков.
Сафонов: Звездные новички обязательно усилят российские команды и сделают привлекательнее наш чемпионат. Халка, Витселя и Диарра нельзя сравнивать с теми же Роберто Карлосом или Это’О. Двое последних — великолепные игроки, но приехали к нам уже на спаде — доигрывать. А тот же Халк приехал в расцвете карьеры, и я даже допускаю, что «Зенит» станет для него трамплином перед переходом в «Барселону» или клуб такого же уровня.
Градиленко: Подобным вопросом даже не стоит задаваться — в наш чемпионат приехали футболисты мирового уровня, которые обязательно повысят качество футбола и сделают значительно сильнее свои клубы.
2. Какой клуб лучше всего провел селекцию с точки зрения «цены — качества»?
Панов: Несмотря на то что суммы, потраченные командами на приобретения, сильно разнятся, почти везде появились классные игроки, способные сделать свои новые клубы заметно сильнее. А говорить о том, кто выиграет в соотношении «цена — качество», можно будет лишь тогда, когда мы увидим, какой футболист сможет достичь наибольшего прогресса. Для меня фавориты — Диарра и Халк.
Сафонов: Для таких оценок надо дождаться хотя бы зимнего перерыва. Тогда и можно подвести промежуточные итоги. Если, например, «Амкар» с помощью новичков пробьется в еврокубки, значит, нужно будет выделить именно селекционную работу клуба из Перми. А если тот же «Зенит», потратив почти 100 млн евро, сдаст позиции в чемпионате и не выйдет из группы в Лиге чемпионов, то придется объективно признать, что потраченные средства эффекта не принесли.
Градиленко: Пока не готов давать оценки. Если же рассматривать покупку «Зенитом» Халка с Витселем как бизнес-проект, надо признать — вернуть такие деньги практически невозможно. К тому же суммами на трансферы траты питерцев не ограничатся — сюда надо прибавить еще и весомую зарплату новичков. Тем не менее если «Зенит» в ближайшие два-три года будет повышать планку достижений в Лиге чемпионов, то значительную часть потраченных на этих новичков средств отобьет. Тогда-то можно будет признать, что их покупка стала благом для клуба и команды во всех смыслах.
3. Какие переходы или несостоявшиеся трансферы удивили больше всего?
Панов: Странно выглядит аренда «Зенитом» защитника «Локо» Рената Янбаева. Он ведь типичный крайний защитник, а у питерцев позиции Анюкова (справа) и Кришито незыблемы! Не понимаю, зачем «Зенит» взял этого игрока. Удивило, что в итоге никуда так и не перешел Александр Бухаров. Он получает большие деньги в «Зените», но продолжает сидеть на скамейке. А с приходом Халка и Витселя экс форвард «Рубина» осядет там еще прочнее. Думаю, Сашу стоило отпустить хотя бы в аренду — например, ЦСКА он смог бы помочь. Еще ожидал, что в «Зенит» или «Динамо» перейдет Аршавин, который сделал бы зрелищнее наш чемпионат — ведь Андрей и в пас прекрасно играет, и обострить игру способен в любой момент. Но, увы... Видимо, смотреть футбол со скамейки тоже здорово.
Сафонов: Можно было ожидать, что уйдет из «Зенита» Бухаров, но допускаю, что Александр сам этого не захотел или же потенциальные покупатели не смогли заплатить за него столько, сколько просили питерцы. Считаю, что лучший вариант для Александра — вернуться в «Рубин» и там выйти на свой прежний уровень. Бухаров — сильный нападающий, но иногда футболисту следует сменить обстановку — думаю, для него сейчас наступил именно такой момент. Ожидалось и возвращение в российский чемпионат Аршавина. Особенно в свете последних событий — чтобы постоянно быть на виду у Фабио Капелло. Но Андрей предпочел остаться в золотой клетке, хотя вполне возможно, на его решение повлияли не футбольные, а семейные причины.
Градиленко: Обращает на себя внимание переезд в Петербург Янбаева. Ренат играет только на фланге, и потому впору задуматься — а все ли в порядке со здоровьем у Анюкова и Кришито? Хотя, может быть, дело вовсе не в здоровье, а Кришито зимой собирается уехать из-за того, что в России ему просто по-человечески надоело. Возможно ли такое? На мой взгляд, возможно.