Очередной тур, оказавшийся богатым на неожиданные результаты, корреспонденту «Спорта» прокомментировал бывший игрок московского «Спартака» и сборной России Игорь Шалимов. Впрочем, с его точки зрения, особых неожиданностей в туре не произошло…
Четыре – многовато
– Ничья в матче «Зенит» – «Локомотив» не всем показалась закономерной. По крайней мере, принято добавлять несколько слов о преимуществе «железнодорожников», когда речь заходит об итогах этого матча.
– Я тоже думаю, что «Локомотив» выглядел посолиднее. И по моментам, и по игровому преимуществу «железнодорожники» превзошли «Зенит». С «Зенитом» вообще непонятная история в этом сезоне. С лидерами клуб играет не очень удачно. Я вспоминаю прошлый год: в Питере с «Зенитом» было тягаться гораздо тяжелее, команда попросту намного быстрее выглядела. Сейчас – иначе. Так что – да, «Локомотив» лучше смотрелся, грамотно оборонялся, забил великолепный гол, а при счете 1:1 имел три момента, хотя бы один из которых игроки уровня премьер-лиги должны реализовывать. Повторюсь, что победа «Локомотива» была бы закономернее.
– Тем не менее «Зенит», несмотря на все свои проблемы, продолжает лидировать в чемпионате – вместе с ЦСКА и «Спартаком». Вы это чем объясняете?
– Они идут во главе таблицы в связи с тем, что уровень игроков очень высокий. По подбору футболистов мало кто с «Зенитом» может сравниться. И, конечно, это сказывается, несмотря на внутренние проблемы и на качество командной игры. «Зенит» играет не так, как хотелось бы тренеру и руководству, это очевидно. Но проигрывать всем подряд он тоже не может с таким составом.
– Крупное поражение ЦСКА во Владивостоке сильно вас удивило?
– Оно объяснимо, потому что многие футболисты ЦСКА приехали из сборной после сложнейшей игры с хорватами. Вся линия обороны там была армейской. Конечно, после такого тяжелейшего матча им было сложно лететь во Владивосток и там чувствовать себя бодрыми и готовыми на все сто. Тут даже не столько физическая усталость, сколько эмоциональная. Просто не успели восстановиться. Ничего страшного для ЦСКА тем не менее не произошло – может, четыре мяча и многовато, но все равно этот клуб – один из главных претендентов на золотые медали.
– Можно ли в качестве одной из главных причин такого поражения назвать травму Акинфеева?
– Я не думаю. Без Акинфеева команда выигрывала, тот же «Зенит» обыгрывала в Москве. Конечно, отсутствующий Акинфеев – это большая проблема и для ЦСКА, и для сборной. Но в том, что такое крупное поражение случилось, виновен не только и не столько Мандрыкин.
Просчет в подготовке
– Два «Спартака» выдали очень веселый матч, москвичи при этом уже четвертую игру кряду не могут выиграть. На этот раз едва ушли от поражения. Что происходит с командой?
– Судя по интервью лидеров «Спартака», в команде есть какие-то внутренние проблемы. С настроем, с игроками… Я, честно говоря, ожидал чего-то подобного. Москвичи не могли бы пройти сезон без таких провалов. Потому что слишком много там молодых игроков, а эта нагрузка, бремя лидерства, когда в каждой встрече надо играть на победу, очень тяжела для молодежи. Ну нельзя претендовать на чемпионство и делать ставку на пацанов, которым по 20–21 году. Очень сложно это. И проблема именно здесь: если бы команда строилась вокруг костяка, состоящего из ветеранов, – получилось бы продуктивнее. На молодых можно пройти пять-шесть туров успешно, но весь чемпионат – очень тяжело. Это проблема, о которой должен думать тренерский штаб и руководство команды.
– Нальчик понравился вам?
– Мне вообще эта команда нравится. И то, как работает Красножан. Мы, помню, много общались, когда пересекались в ВШТ, он сильное впечатление производит. Знает, как готовить команду, знает ее сильные и слабые стороны.
– Что скажете о работе Слуцкого? «Москва» одно время даже лидировала в чемпионате, а сейчас не может выиграть уже пятый матч подряд…
– Но идет-то в лидирующей группе, не забывайте! По составу «Москва» очень хорошая команда. И вполне может быть в тройке. Я не преувеличиваю. Но сейчас у них какой-то спад наступил. Может быть, это связано с потерей нескольких игроков из-за травм и дисквалификаций. Но команде сейчас не хватает общей выносливости. Это просчет в подготовке. Провал может быть в середине сезона – тогда он объясним, а тут он наступил намного раньше. С чем связан физический спад, мне неизвестно, я ведь внутри команды не нахожусь. Но этот спад есть. Притом что коллектив в «Москве» в отличие от того же молодящегося «Спартака» уже создан.
– А по «Ростову» у вас какие прогнозы? Пациент будет жить?
– Сложный вопрос. В этом году явных аутсайдеров нет, плотность в таблице очень большая. Не помню, было ли такое раньше. Претендентов на вылет окажется штук пять примерно. Может быть, как раз те, которые сейчас внизу и находятся. Но с другой стороны, посмотрите: две игры можно выиграть – и перекочевать в верхнюю часть! Так что рано вешать ярлыки на кого бы то ни было. Было бы у «Ростова» пять очков, я бы сказал: да, они вылетят. Но «Ростов» тоже набирает очки, может, не так интенсивно, но набирает. И вряд ли будет сдаваться без боя.
В середняках
– «Сатурн» сыграл вничью на «Динамо». Притом что ничьи в исполнении подмосковной команды здорово поднадоели прежде всего самим игрокам, в чем они сами признаются, «Сатурн» должен быть доволен, что не проиграл на выезде?
– Конечно. «Сатурн» сейчас находится под психологическим давлением. Как раз из-за этих самых ничьих. Это же сейчас как злой рок над командой. Надо дать немного времени Гаджиеву. Он сильный специалист и, думаю, эту ситуацию выправит. Психологический барьер уберет, и все будет нормально у «Сатурна». Главное – снять напряжение. Состав у раменчан крепкий.
– «Сатурну» нужно время. «Динамо», судя по всему, тоже?
– Поменяв стольких игроков и тренера, рассчитывать на отсутствие ошибок и просчетов глупо. Конечно, это все объективная штука, и то, что «Динамо» опустилось сейчас в середину таблицы, – закономерно. Я думаю, что Кобелеву и «Динамо» нужно время, и этот год будет, скажем так, «проходящий». Команда останется в середняках – и это нормальный вариант для первого года. Новый молодой тренер, опыта на этом уровне пока не имеет – зачем требовать от него невозможного! За выживание команда точно бороться не будет, и это главное, на мой взгляд.
– «Крылья» неожиданно уступили «Кубани». Голова закружилась от того, что так высоко забрались в турнирной таблице?
– Это какой-то случайный взлет у них вышел. Я не думаю, что эта команда всерьез будет претендовать на попадание в тройку. К концу чемпионата все встанет на свои места: «Крылья» останутся в середине таблицы. Нечего ждать от них. Я, например, не жду. Удачное стечение обстоятельств: самарцы просто набрали какие-то очки, которые, видимо, не должны были набирать. Я не вижу, по крайней мере, за счет чего они должны идти в группе лидеров. Фундаментальных причин нет для этого. Вот они проиграли «Кубани» сейчас на своем поле, и все удивляются. А я не удивляюсь. Нормальный абсолютно итог матча.
– Победе «Амкара» над «Химками» тем более, видимо, не поразились…
– Я смотрел игру, «Амкар» выглядел поострее. Вообще, мне нравится Рахимов. Пресс-конференции люблю его слушать. В Турции во время межсезонной подготовки я видел, как он работает: основательно и уверенно. Думаю, у «Амкара» все будет в порядке. В десятке команда окажется, а больших задач перед ней и не ставят. Зато «Химки», очень может быть, – один из претендентов на вылет. Они играют неплохо, в принципе, но провалов все равно избежать не смогут. Ну или скажем так: если «Химки» встанут на вылет через какое-то количество туров, сенсации я тут никакой не усмотрю. Да, у команды есть яркий лидер – Тихонов, да, моментами она играет неплохо, но прочности нет у команды. На одном Тихонове невозможно отыграть сезон. Так что их задача – остаться в премьер-лиге. Но для этого, в числе прочего, нельзя проигрывать основным конкурентам.
Почему так слабо?
– А вы верите в то, что «Рубин», например, может вылететь?
– Вообще загадочная для меня команда. Через год играет. Один сезон претендует на медали, другой проваливает. Вполне возможно, что, да, казанцам вылет из премьер-лиги будет серьезно угрожать. Мне эта команда нравилась в прошлом году. Хорошо оборонялась, хорошо была организована. И ничего же там принципиально не поменялось, кроме ухода Домингеса. Вот почему они так слабо сейчас играют?
– Пропустили больше всех в чемпионате на данный момент.
– Вот-вот, это и удивляет прежде всего. Допустим, играли бы они раньше в атакующий футбол, и у них забрали бы игрока, который забил 25 мячей, – ну тогда понятна причина спада. Но «Рубин» славился организацией собственной обороны, и оттого что ушел нападающий, не должны так меняться результаты. Тем более этим нельзя объяснить количество пропущенных мячей.
– «Томь» редко выигрывает, победа над «Рубином» – лишь третья с начала чемпионата. Вы турнирную судьбу этой команды возьметесь предсказать?
– «Томь» сейчас идет на своем месте. Наверняка там и останется по итогам, если никаких глобальных спадов с ней не случится, на ее же беду.