Президент УЕФА Мишель Платини высказывает беспокойство по поводу тех гигантских сумм, которые расходует на закупку футбольных звезд другой президент – мадридского «Реала» Флорентино Перес. Возглавляемая великим в прошлом французским полузащитником организация даже намерена контролировать расходы главы Королевского клуба.
Все это, при самом искреннем уважении к Платини и как к футболисту, и как к личности, не более, чем словесная эквилибристика, сотрясение воздуха от осознания собственного бессилия. Беспокойства президента УЕФА вполне понятно: эта суперзвездная компания, собранная Пересом в «Реале», способна выигрывать в Европе у всех подряд в течение нескольких сезонов, а следовательно, убить интригу в Лиге чемпионов. Без интриги нет и интереса. Отсутствие ажиотажного интереса приведет к огромным убыткам, УЕФА капитально пострадает. Вполне, впрочем, возможно, что Мишель Платини попросту ратует за футбол и любовь к нему людей. «Реал» уже собирал «галактикос» и долго не мог толково распорядиться звездным подбором исполнителей, но сейчас не об этом речь.
Кого и на каком основании УЕФА собирается проверять? Для проверки финансовой деятельности есть соответствующие структуры в Испании, есть международные. Организация, возглавляемая Мишелем Платини, к таковым не относится. И никого не проверит. И Флорентино Перес, ежели деньги остались и желание, глядишь, еще составчик усилит. Как, впрочем, и раздражающий УЕФА «Манчестер Сити». Нуворишей не любят больше, чем финансовых грандов со стажем. «Челси» несколько лет всех в УЕФА раздражал, когда появился Роман Абрамович, теперь «горожане» с «пришлыми людьми».
Завтра кто-то еще вложит в футбол миллиарды, на то он и футбол, очень уж притягателен. Если кому не нравится соревнование толщиной кошельков (без него все равно не обойдется, но не хочется наблюдать его, так сказать, в чистом виде), то бороться европейским футбольным руководителям нужно не с Флорентино Пересом и другими богатыми президентами клубов.
Создалась порочная система, извращающая спортивный принцип. На этой экологически загрязненной почве ничто здравое произрасти, по определению, не может. Вот два ее краеугольных камня. Абсурдные последствия пресловутого «дела Босмана». Европейский суд не может и не должен влиять на правила проведения соревнований! Это – прерогатива соответствующих спортивных организаций. Босман выиграл, и чемпионаты ряда стран утратили статус национальных по сути своей. Точно также боксер, проиграв бой, может обратиться в Европейский суд и потребовать 5 лет тюрьмы для победителя, ведь тот его избил. И, следуя логике судей в «деле Босмана», тоже выиграет. Кесарю – кесарево, оставьте спорт спортсменам и их менеджерам. При «добосмановском» лимите на легионеров создание «галактикос» невозможно.
Когда создавалась Лига чемпионов вместо Кубка, и к участию в турнире с этим названием были допущены клубы, не только не выигравшие золотых медалей своих национальных первенств, но и не поднявшиеся на пьедестал (квота для нескольких государств – 4 команды), многие видные деятели футбола подняли шум: грубое извращение спортивного принципа! Среди них были Франц Беккенбауэр, Бобби Чарльтон… Мишель Платини. Француз, идучи на президентские выборы в УЕФА, озвучил важнейший пункт своей программы: Лига чемпионов для чемпионов. Платини с треском провалился, денежные европейские мешки быстренько прихлопнули великого футболиста (больше матчей, больше продаж телетрансляций, больше сверхприбылей) и не привыкший проигрывать футболист смекнул что к чему, исключив «нехороший пунктик». Своего он добился. В смысле, получил искомое кресло. Так что теперь критиковать Флорентино Переса без толку?
Тут один путь – все в тот же Европейский суд. Добиваться отмены решения по «делу Босмана». Добиваться права спортивным организациям руководить спортом. И руководить спортивно.
Иначе великий футболист и видный общественный деятель оказывается в положении животного, на лай которого не обращает внимания движущийся в избранном его лидерами направлении караван.