Зато «Зенит» обрасти стабильностью смог. Даже стабильно пропускаемые чуть не в каждом матче мячи перестали быть для Адвоката новостью. А потом – и поводом для постоянного раздражения. А в спокойном состоянии устранять огрехи легче. Вот они потихоньку и устраняются. Нынче «Зенит» – лидер, фаворит, а если победит в Черкизове – то уже почти чемпион. Желание короновать теперь уже «Зенит» логичнее – ввиду близости финиша, – чем реверансы в сторону «Локомотива» в июне.
Но все же бежать впереди «Паровоза», пожалуй, пока преждевременно. Оттого и считаю матч этот центральным не только в туре. Возможно, в чемпионате – тоже.
Матч-реванш
Неделю назад, перед игрой «Зенит» – ЦСКА, на трибуне «Петровского» висел прекрасно, точечно по времени и географии попадающий в нюансы реальности баннер. «100 лет футбольного противостояния Москва – Петербург». И вправду ведь 29 сентября, ровно 100 лет назад, первый матч двух столиц и состоялся. И Питер выиграл тогда – 5:4. Увидев баннер впервые, я подумал, что подобный счет мог бы и нынче случиться в матче московского и питерского клубов. Только со стороны Москвы должен быть взят не ЦСКА, а «Локомотив». И пляска ведется от разудалой игры «Локо» в этом году.
А за пару дней до матча в Черкизове увидал другой баннер. Уже в Москве. «Матч-реванш Москва – Петербург. 100 лет спустя». Как раз к игре «Локомотив» – «Зенит». Увидел и подумал, что это очень даже «в кассу». Потому что действительно этот матч может либо увеличить, либо, наоборот, свести почти к нулю шансы московского клуба на чемпионство. Клубом этим – так распорядились жизнь и турнирная таблица – ныне является московский «Спартак». А решать – не во всем, но во многом – его, «Спартака», судьбу будет «Локо». Так что вполне в духе матча-реванша.
Правда, думаю, некая категория болельщиков сделает из предыдущего абзаца вывод, что противоборство Питера и Москвы нынче – это «Зенит» против всей Москвы. Один герой против всех. Глупости это. Скажу даже больше. Резонность (серьезность, основательность) питерских претензий на чемпионство в этом году проистекает даже не столько из длины скамейки, бюджетных вливаний или чего-то подобного. В куда большей степени, на мой взгляд, эта серьезность исходит из изменения ментальности – что игроков, что болельщиков. Чуть не впервые в этом году готовых признать после неудачных матчей, что «Зенит» играл хуже. Как признавали, к примеру, после поражений от «Спартака». От ЦСКА в Москве. После того же ничейного по счету домашнего матча с «Локо».
Повзрослевший «Зенит»
«Зенит» в этом году куда реже, чем раньше, ищет везде где ни попадя «руку Москвы». «Зенит» повзрослел. Можно считать это заслугой Газпрома. Или лично Дика Николасовича Адвоката. Чьей угодно. Но это необходимо констатировать. И именно поэтому «Зенит» нынче намного ближе к золоту, чем в любой из сезонов, когда питерцы именовали себя чемпионами по игре. Что является понятием сугубо субъективным. И за что полагается не больше почетной грамоты. Медали за это не дают.
Потому, мне кажется, придумка с «матчем-реваншем» очень удачная. Это добавка специй к вкусному матчу. Лишний градус в точке кипения. К тому же «Зенит» лишь только в прошлом матче начал опровергать мнение, что испытывает трудности в матчах с клубами, имеющими сопоставимые с ним задачи на сезон и амбиции. «Локо» по таблице сейчас, понятно, не конкурент, но это ничего не меняет – победа над ним почетна так же, как и во времена его чемпионства. Так что выиграть «матч-реванш» – прямой резон для «Зенита». Еще одна капля в чемпионский имидж.
Ну а «Локомотив» в данном случае все равно обречен оказаться в центре внимания. Выигрыш Кубка, ввиду быстрого вылета из нового розыгрыша, многими (на мой взгляд, не совсем справедливо) забыт. Объявленная задача на сезон – место в двойке – недостижима. А вот в отдельных, особенно с традиционно принципиальными соперниками, играх выглядит неизменно вкусно.
Добро пожаловать на матч-реванш Москва – Петербург. 100 лет спустя.