«Зенит» только-только расстался с Брендоном Дженнингсом, но уже подписал нового игрока —24-летнего американца Коди Миллера-Макинтайра, успевшего поиграть в пермской «Парме». Корреспондент «Спорта День за Днем» Анна Коробкова связалась с баскетбольным агентом Станиславом Рыжовым, который оценил приобретение петербуржцев.
— «Зенит» рассматривал Макинтайра летом, но предпочел Рэгланда, трансфер которого сорвался. Это была большая ошибка? Стоило сразу брать Коди?
— Вы видели, как играет Рэгланд? Я имею в виду сейчас, в Еврокубке. Он один из лучших первых номеров. Поэтому выбор в пользу Рэгланда не был ошибкой. Он, не литературным словом его надо назвать, потерял паспорт. Просто форс-мажор. Что касается Коди, то, насколько я знаю, тогда он жил какими-то непонятными мечтами об NBA. Но это стандартная ситуация для молодых американских баскетболистов.
— Макинтайр — харизматичный игрок. Сможет ли он поднять посещаемость «Зенита», что не сумел сделать Дженнингс?
— Знаете, при всем уважении к «Парме», пока все-таки Макинтайр — хороший игрок низа турнирной таблицы. Я бы не стал сразу называть его харизматичным. По харизме он не близок к Дженнингсу. Он атлетичный, бежит, забивает сверху, но все-таки значение слова «харизма» у Дженнингса повыше.
— То есть зритель не пойдет на Макинтайра?
— Думаю, его подписание не повлияет на зрителя. Зритель идет либо на громкую вывеску вроде ЦСКА – «Химки», либо когда есть положительный результат. «Зенит» играет классно — зритель идет, играет плохо — не идет. Ни Макинтайром, ни Дженнингсом дело не исправишь. Так было исторически.
— Как бы вы оценили это приобретение по пятибалльной шкале?
— Я бы оценил этот трансфер со знаком вопроса по пятибалльной шкале. Он вписывается в стиль «Зенита», но, к сожалению, не добавляет команде вариативности. Серьезные соперники отлично знают: стоит остановить «Зенит» и 80 процентов дела сделано. И вот Макинтайр как раз такой же игрок. У него нет стабильно пасса, стабильного броска. Если вы все-таки хотите от меня оценку, то давайте поставим четыре со ставкой на ноябрь, потому что выбор небольшой.
— Вы видели, как играет Рэгланд? Я имею в виду сейчас, в Еврокубке. Он один из лучших первых номеров. Поэтому выбор в пользу Рэгланда не был ошибкой. Он, не литературным словом его надо назвать, потерял паспорт. Просто форс-мажор. Что касается Коди, то, насколько я знаю, тогда он жил какими-то непонятными мечтами об NBA. Но это стандартная ситуация для молодых американских баскетболистов.
— Макинтайр — харизматичный игрок. Сможет ли он поднять посещаемость «Зенита», что не сумел сделать Дженнингс?
— Знаете, при всем уважении к «Парме», пока все-таки Макинтайр — хороший игрок низа турнирной таблицы. Я бы не стал сразу называть его харизматичным. По харизме он не близок к Дженнингсу. Он атлетичный, бежит, забивает сверху, но все-таки значение слова «харизма» у Дженнингса повыше.
— То есть зритель не пойдет на Макинтайра?
— Думаю, его подписание не повлияет на зрителя. Зритель идет либо на громкую вывеску вроде ЦСКА – «Химки», либо когда есть положительный результат. «Зенит» играет классно — зритель идет, играет плохо — не идет. Ни Макинтайром, ни Дженнингсом дело не исправишь. Так было исторически.
— Как бы вы оценили это приобретение по пятибалльной шкале?
— Я бы оценил этот трансфер со знаком вопроса по пятибалльной шкале. Он вписывается в стиль «Зенита», но, к сожалению, не добавляет команде вариативности. Серьезные соперники отлично знают: стоит остановить «Зенит» и 80 процентов дела сделано. И вот Макинтайр как раз такой же игрок. У него нет стабильно пасса, стабильного броска. Если вы все-таки хотите от меня оценку, то давайте поставим четыре со ставкой на ноябрь, потому что выбор небольшой.