Тот факт, что «Рубин» — чемпион первого круга, оспорить невозможно. Нравится это кому-то или нет, но именно проповедуемая Курбаном Бердыевым игра, ориентированная строго на результат, является на данный момент самой востребованной и успешной моделью образца 2008 года. Однако удержаться на вершине, как известно, гораздо сложнее, чем ее достичь. С этой точки зрения любопытным представляется взгляд на конкурентов предельно рационального «Рубина» в борьбе за пьедестал. Точнее, на игровые ценности, которые они проповедуют.
Андрею Кобелеву, например, удалось сделать то, о чем только мечтали все его предшественники за последние лет десять: команда играет в содержательный, интересный, современный футбол. Наверное, по такому показателю, как зрелищность (пусть даже учитывается он только болельщиками и не имеет прямой проекции на турнирную таблицу), именно «Динамо» лидирует нынче в премьер-лиге. Кобелеву удалось сложить очень качественную конструкцию в середине поля, где правит бал трио Данни — Семшов — Хохлов при интенсивной огневой поддержке с флангов в исполнении братьев Комбаровых. Говорят, кстати, что именно мнение Кобелева оказалось решающим в вопросе продажи Семшова в «Рубин»: трансфер не состоялся потому, что здравый смысл одержал победу над соображениями финансового характера. Да и то верно: «Динамо», продав Семшова главному, можно сказать, конкуренту в борьбе за чемпионство, могло основательно подпилить сук, на котором пока достаточно уверенно сидит. Признаться, вообще само возникновение такого трансферного варианта вызвало недоумение, ведь один из неписаных законов футбольного бизнеса гласит, что продавать лидеров на внутреннем рынке не рекомендуется. Это просто глупо.
На второе место, если измерять пройденную дистанцию именно с помощью зрелищности, можно смело ставить «Локомотив». Я бы его и на первое, откровенно говоря, выдвинул, однако в целом ряде матчей всю свойственную ему игровую привлекательность «Локо» собственноручно перечеркивал безответственностью, халатностью и уникальной в наше меркантильное время беспечностью. Несложно подсчитать, что команда по ходу круга раздарила соперникам как минимум восемь полновесных очков (три знаменитых 2:2 плюс нулевая ничья с Нальчиком при не забитом на 92-й минуте пенальти), причем речь идет не о виртуальных, а о вполне осязаемых очках — тех, что были уже практически в кармане. Восемь дополнительных очков — это полновесные «плюс три» к «Рубину», не так ли? А заключительная игра первого круга, в которой «Локо» предстал наконец в образе не только лихого, но еще и дисциплинированного, хорошо обученного тактически рубаки, наталкивает на мысль о том, что от этой команды можно ожидать серьезного прогресса.
К командам играющим, зрелищным можно вполне отнести еще и «Зенит», который, похоже, взвалил на себя непосильную ношу, отважившись сыграть в июле по английскому графику. Однако три из этих восьми (вернее, пока еще семи, потому что с ЦСКА Питеру играть завтра) матчей команда провела действительно в стиле чемпиона (с «Томью», «Химками» и особенно «Амкаром»). Вопрос только — чемпиона прошлогоднего? Или все еще рассчитывающего на повторение триумфа?