К сожалению, на каждом матче «Спартака» в РПЛ большое внимание уделяется не столько игре, сколько судейству. Однако арбитр Евгений Турбин отработал матч без грубых ошибок, как и его видеоассистент VAR Станислав Васильев.
Особенно меня радует, что по ходу этого затянувшегося конфликта «Спартака» с судьями, ни один из арбитров не поддался жалобам красно-белых и не принял решение в пользу москвичей вопреки правилам футбола. И даже в моменте с голом Ларссона судьи могли сделать беспрецедентную поблажку «Спартаку», но к счастью, этого делать не стали. Потому что правила прежде всего!
19-я минута. Отмененный гол Ларссона
Больше всего споров вызвал именно этот момент. Фанаты «Спартака» стали кричать, что заговор есть. Но на самом деле, это очевидный эпизод. Мяч попал в руку Джордану Ларссону. Это помогло ему обработать мяч? Не важно. В нынешних правилах любое попадание мяча в руку атакующему игроку – это фол.
Арбитр VAR Станислав Васильев проделал работу согласно протоколу. В такой ситуации не нужно предлагать главному судье смотреть повтор на поле. Достаточно, чтобы VAR установил, что мяч попал в руку. Тогда главный изменит свое решение, основываясь на подсказе видеоассистента.
ну не знаю pic.twitter.com/N8diFJ5o3y
— Mikhail Beard (@Ru1Moscow) August 14, 2020
Но ведь сам Джордан Ларссон сказал, что не почувствовал попадание мяча в руку?
– Я не чувствовал, что мяч попал в руку, не видел повтор. Да, мне кажется, решение отменить гол странным, но есть арбитры VAR, видимо, они приняли правильное решение, – сказал после матча Ларссон. Но таким показаниям сильно верить не приходится. Как минимум потому, что касание могло быть легким, поэтому в динамике футболист не обратил на него внимания. Но мы возвращаемся к правилу, что любая рука в атаке – это фол. Только это имеет значение.
33-я минута. Отмененный гол Джикии
В первом тайме «Спартак» забивал дважды в ворота «Ахмата». Но во втором случае этот гол уж точно засчитывать было нельзя. Защитник «Спартака» Георгий Джикия оказался в явном положении вне игры.
51-я минута. Пенальти в ворота «Ахмата»
Вот это такой же момент, как отмененный гол Александра Соболева в ворота «Тамбова» в прошлом сезоне. Полузащитник «Ахмата» Антон Швец вступил в борьбу с защитником «Спартака» Самуэлем Жиго и помешал французу выпрыгнуть и сыграть в мяч.
— Mikhail Beard (@Ru1Moscow) August 14, 2020
Таким образом, арбитр Евгений Турбин принял верное решение.
69-я минута. Засчитанный гол «Спартака»
Некоторые после второго забитого мяча красно-белых увидели, что Эсекьель Понсе попал в положение вне игры. Однако это ошибочное суждение. Понсе не был в офсайде после скидки Соболева, на стоп-кадре трансляции это хорошо видно, поэтому гол справедливо засчитан.
Читайте также
Новые тактические фишки Тедеско принесли «Спартаку» победу над «Ахматом»