На минувшей неделе определились полуфиналисты Кубка Стэнли. Комментаторы «НТВ-Плюс» Юрий Розанов и Денис Казанский берутся предсказать будущего обладателя самого престижного клубного трофея в мире хоккея.
Челюсти
Мнение Дениса Казанского
«Акулы неутомимые, быстрые, упрямые, злые и бесстрашные. Мы собираемся построить организацию с такими характеристиками», — это слова первого директора по маркетингу «Сан-Хосе Шаркс» Мэтта Левайна. Он был явно доволен, что боссы клуба братья Ганды все же решили не называть команду «Клинками», хотя именно «Блэйдс» выиграли в голосовании первое место. Но там, в районе Сан-Хосе, много диких и свирепых акул. Вот и решили уподобиться.
Только до поры до времени «акулы» были никак не свирепыми и бесстрашными. Скорей, катранами, не опасными окружающим — ну максимум, можно колючками пораниться. Да, бывало, они забирались в чемпионате «под потолок». Но в плей-офф калифорнийцы быстро отправлялись на отдых.
Все изменил этот сезон. И я уверен, что сейчас можно сделать то, что нельзя было делать категорически перед стартом плей-офф: предсказать победителя Кубка Стэнли. Им будет «Сан-Хосе».
К доводам.
Был момент в их походе, когда и я, и коллеги не могли сдержать улыбки: опять попались «акулы» в «ласковые сети» плей-офф. Опять проклятье какое-то работает. Это было, когда Дэн Бойл в овертайме третьего матча против «Колорадо» забил коньком шайбу в свои же ворота. Во всех розыгрышах у «акул» был подобный момент разочарования, когда в игру они уже не могли вернуться. Но только не в этом году. Сразу после драмы они одержали подряд три победы над «Эвеланш» и три — над «Детройтом». После краха в четвертом матче полуфинала конференции (1:7) они досрочно закрыли серию дома. Преодолели проклятье!
Этот тот случай, когда у победы много отцов. Но главный — Тодд Маклеллан. В его биографии, на мой взгляд, две потрясающие детали. Маклеллан два сезона работал в штабе Майка Бэбкока, в «Ред Уингз». Его ниша была чрезвычайно важна в системе: Маклеллан отвечал за игру нападающих как таковых и работу спецбригад большинства. При его участии «Детройт» становился первой командой в НХЛ как раз по реализации лишнего. И, конечно, Кубок Стэнли от него никуда уйти не мог. А вторая деталь, в общем-то, имеет отношение больше к российскому восприятию работы тренера. Не поверите, но Маклеллан учился тренерскому ремеслу в… Голландии. Там он играл за маленькую команду из Утрехта. Тренер пригласил его в свой штаб играющим наставником. Тодду эта работа понравилась. Так НХЛ получила большого тренера.
А тренеры из Голландии — большие везунчики. Это мы знаем.
Маклеллан принял команду у Рона Уилсона: с ходу выиграл конференцию и провалился против «Анахайма». В этом году мы видим, как он извлек урок. Команда перестала дергаться в ответственные моменты. Они просто продолжают играть, как играли. Вспомните момент в третьем матче против «Детройта». «Шаркс» горели — 1:3. Ничего особенного не предпринимая, просто продолжая гнуть свою линию, они добрались до овертайма и там «Детройт» убрали. Может быть, у акулы хладнокровие и врожденная черта, но у «Шаркс» — точно приобретенная.
Тренер тренером, но и коллективчик у него подобрался приличный: отдача есть как от стариков, вроде Блэйка, так и от молодых, вроде Кутюра. Удачная «химия» помогает «акулам» выигрывать у соперников в деталях, а в плей-офф это самое важное («Сан-Хосе» из одиннадцати матчей плей-офф шесть, в том числе четыре в полуфинале конференции, выиграл с разницей в одну шайбу).
Эта команда — пятая в лиге по числу блокированных бросков. С учетом могучего Набокова, вы представляете, насколько серьезен этот показатель. «Акулы»]— четвертая команда НХЛ по количеству силовых приемов. Она жесткая, колючая. Но, что называется, без фанатизма. При этом форчекинг, когда требуется, «Шаркс» применяет едва ли не лучше всех в лиге. Ну и вбрасывания.
У команды сразу три игрока в топ-15: Малхотра (второй), Торнтон (восьмой) и Павелски (четырнадцатый). Что значат выигранные вбрасывания в концовках — не мне вам говорить. Жаль, места не хватает, чтобы расписать все преимущества «акул» образца этого сезона. Но ведь есть телевизор, где прямо сейчас можно увидеть, как они идут в финал и как скоро в руках Блэйка окажется приз Лорда Стэнли. Хотя… Ведь в хоккей может вмешаться сверхъестественное — «Монреаль», например. Так что все может…
Да нет. «Сан-Хосе». И точка.
Молодость духа
Мнение Юрия Розанова
Прежде всего, Денис, я должен признать свое поражение. Такое же бесспорное, как поражение, скажем, «Детройта». Мое предположение (сколько бы я ни предупреждал, что ставка на прошлогодних финалистов связана отчасти со все растущей с годами тягой к «консервативному») оказалось несостоятельным. Причем бит я оказался на своем поле. Мои фавориты проиграли там, где, я считал, проиграть не могут.
Я бы понял, если бы «Сан-Хосе» «перелетал», перебил «Детройт». Но собрать все спорное, выиграть ВСЕ там, где все было «на тоненького», должны были именно «крылья». Я бы еще понял, если бы Галак продолжал тащить столько же, сколько в серии с «Вашингтоном», а «Монреаль» сидел бы в окопах. Но нет, «Питтсбург» проиграл конек. Так что я разбит. Признаю.
Кто теперь фаворит? Подобный прогноз — штука сложная. Тем более, что Запад с Востоком в этом году отличаются, как восход и закат. Мне даже пришло в голову, что, когда мы говорим «Запад» — нам приходят на ум немецкие дороги и машины, британская уважительность к законам и многое, многое на века. Незыблемость. Та, что гарантия надежности. Вот там как раз и вышли в финал две первые команды регулярки. А «Восток — дело тонкое». У нас еще десять поколений сменятся, но красноармейцу Сухову мы будем верить по-прежнему. На Востоке — отчаянный бунт андердогов с прекрасной родословной? Или власть меняется? Второе выглядит более правдоподобно. Хоть я по-болельщицки и рад этому. Потому как уже почти сорок лет в НХЛ неизменно болею за «хабов».
И все же — бунт. И потом, неужели все врут календари? То есть таблицы. Так что в поиске будущего обладателя Кубка Стэнли я, вернее всего, все же поеду на Запад. Подозреваю, что и ты тоже. И опять вспомню наш предыдущий спор. Ну не мог же я тогда написать пять тысяч знаков сплошного вранья? Ну так вот. Там я написал: «Может, и “Чикаго”, но тогда “Блэкхокс” должны стать кем-то вроде “Колорадо”-96».
А подобной команды я с той поры в НХЛ не видел — потому и не слишком верил, что такое возможно в принципе.
Теперь верю. У «Чикаго» три приличные тройки. Первая — так просто супер. Бафлин — Тэйвз — Кейн — это сказка. Причем ее не «суют во все дыры». И она не делает результат одна. По крайней мере, две пары защитников: Кит — Сибрук и Кэмпбелл — Ялмарссон — на уровне «Олл Старз Гейм». Причем я имею в виду не пары как таковые, а персонально игроков. То, что они играют в таких сочетаниях постоянно, считаю бонусом. То есть набор исполнителей у «Чикаго» сейчас — сильнейший из всех четырех оставшихся команд. Дальше (в этом отличие от «Колорадо»‑96, но его можно использовать, чтобы подтвердить схожесть игровых концепций) — вратарская линия. В принципе, зона риска. Ниеми и Юэ (а у «Колорадо» тогда, на минуточку, был Руа). Так вот. «Те» «Эвеланш» и «эти» «Блэкхокс» плевать хотели на общий алгортим игры в плей-офф. Изначальная причина неважна. Может, «эти» так играют именно потому, что у них не самая лучшая вратарская линия. А защитники тянутся к чужим воротам. Но они забивали «Нэшвиллу» по четыре за период. А самый, пожалуй, закрытый западный клуб, «Ванкувер» — втащили-таки в игру «казаки-разбойники». За три игры в гостях «наколотив» самому Роберто Луонго семнадцать штук!
Это команда, которая играет «от себя». Которую, как показывает практика, невозможно «держать и не пущать». С ней надо играть дерзко и агрессивно. Иначе УКАТАЮТ. Вот чем «Чикаго» похож на «Колорадо» той поры. Впечатление, что у них невозможно выиграть конек.
Думаю, что по ходу серии, рискуя, «Чикаго» нарвется на одну-другую оплеуху. Может, даже раз проиграет крупно. Но в финал с Запада выйдут (а позже — и Кубок выиграют) именно они. «Сан-Хосе» нынче в принципе не сильнее того «Сан-Хосе», которое в плей-офф (непонятно почему) вылетало раз за разом. Они сейчас хотят взять то, что должны были взять год-два-три назад.
Я люблю истории из серии «награда нашла героя». Но они — не идут «на вырост». А «Чикаго» — идет. А я с годами все больше доверяю тому «произведению массы на ускорение», которое исходит от молодежи. «Чикаго» моложе духом. А победного мудрого опыта плей-офф у «Сан-Хосе» нет. «Чикаго» втащит их в букмекерские «верхи». И выиграет. Правда, меньше шести матчей в серии не будет.
А потом «Чикаго» возьмет финал. И все вспомнят Халла и Микиту. Но общего между той и этой командами — ничего. Кроме названия...