• Сермяжная правда

    29.03.12 01:17

    Сермяжная правда - фото

    Фото: ХК СКА

    Помните, как Васисуалий Лоханкин из незабвенного «Золотого теленка», тяжело вздыхая, говорил: «А может быть, так и надо? Может быть, в этом и есть сермяжная правда жизни?»

    Глядя на ликующую московскую трибуну после вчерашнего матча в Ледовом, подумалось: Лоханкин-то прав! Вспомните хотя бы тот затянувшийся просмотр «телевизора», после не засчитанного гола Мортенссона в овертайме. Представьте на секундочку, что это взятие ворот (на наш взгляд, абсолютно правильное) было бы засчитано. Какую бурю эмоций подняли бы в Москве!

    С другой стороны, когда вспоминаешь развитие событий в битвах СКА с «Атлантом», становится ясно: ты хоть кол на голове теши — все равно тому, кто на тебя «волком смотрит», мил не будешь. Вспомните ту же третью встречу с «атлантами» в Мытищах. Ощущение дежавю в связи с этим вас не посетило? Все верно: и тогда, и сейчас соперники добивались побед в дополнительное время после не засчитанных в овертаймах же голов армейцев. В Подмосковье к тому же победный гол Нискалы был весьма спорным — из-за атаки Руденко на Штепанека.

    Впрочем, ту историю понять гораздо легче. В четвертьфинальной серии к тому моменту армейцы вели 2–0, да и семитысячной аудитории «Арены-Мытищи» судьи, конечно, вполне могли подыграть.

    Оценили ли кахаэловское благородство в Мытищах? Ответ на этот вопрос мы увидели в шестой игре, когда болельщики «Атланта» (чьим любимцам арбитры откровенно помогали не «утонуть» в серии с питерцами) повели себя по-хамски. По отношению к противнику и к лиге. Речь, разумеется, лишь о 5–10 процентах радикально настроенных фанатов, но ведь именно они стали той самой ложкой дегтя в бочке желтого мытищинского «меда».

    На берегах Невы вчера все было иначе. Многие справедливо заметят: если КХЛ на днях решит, что вердикт видеогол-судьи был неверным, кто компенсирует дюжине тысяч болельщиков моральный ущерб? Дело ведь не только в этом эпизоде. Судьи при счете 3:0 в пользу хозяев откровенно благоволили динамовцам, давая тем шанс вернуть интригу. Отдадим должное москвичам: они этой возможностью воспользовались на все сто. А питерцы, напротив, расслабились. За что и поплатились.

    Иностранцы не раз говорили мне: беда вас, русских, в том, что вы в своих бедах вините других. А надо спрашивать с себя. Вот потому и Лоханкин вспомнился. Может быть, так и надо? Ведь все, что не убивает, делает нас сильнее. В полуфинальной серии Знарока многие считают отечественным специалистом, а Ржигу — легионером. На деле же армейский чех — куда более русский, чем коллега, а команда Милоша по нашей излюбленной традиции сама загоняет себя в угол, а затем оттуда же пытается (с разным успехом) выбраться. Ну а Знарок в полном соответствии с указанным на сайте КХЛ гражданством — чистейший немец. Со своими парнями он практично и аккуратно воспользовался сложившейся ситуацией. В чем же их тогда винить? А вот к судье с немецкой фамилией Гофман есть вопросы…

    Нет, мы опять автоматом возвращаемся к нашей привычке. Не стоит винить других. Надо сделать выводы и идти дальше. И тогда мы станем сильнее. Кубковая закалка — она как баня. Что русскому хорошо, то немцу — смерть!

     


    Читайте «Спорт день за днём» в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»