• Сборной нужны микроконфликты

    03.04.09 14:23

    Сборной нужны микроконфликты - фото

    Фото: EPA / VOSTOCK-Photo

    Автор: Спорт день за днём

    Говорят — и, в принципе, правильно — что играть против «маленьких» сборных сложно. Перед матчами с Азербайджаном и Лихтенштейном об этом твердили и игроки, и тренеры сборной России. Но при этом у всех была абсолютная уверенность в успехе. Что же получилось?

    Получилось, что ценой двух побед в отборочном цикле стало отсутствие зрелищности. Во-первых, футболисты действовали без энтузиазма, во-вторых, матчи показали, что у игроков нет того самого класса, на котором без скорости, без открываний, без максимальных усилий можно было бы соперника побеждать.

    Я бы сказал, что и профессионализм большинства ребят все-таки до сих пор далек от абсолюта. Игра ведь существует для болельщиков, а о них, сложилось такое ощущение, никто не подумал. Есть проблема отсутствия конкуренции, сборная практически всегда играет одним составом, без серьезных изменений. Чувство страха за место в составе у игроков завуалировано, нет повода биться за него изо всех сил.

    Хотелось увидеть яркую игру лидеров сборной, но, увы, и это не получилось. Разве что Зырянов вовремя вспомнил о своих бомбардирских навыках. Как знать, может быть стоило в пользу зрелищности отойти от привычной схемы и сыграть с двумя нападающими, чтобы оказать большее давление на оборону соперника. Тем более, что хорошими форвардами сборная России располагает. Но тактика — это уже компетенция главного тренера.

    Так уж ли на ничью играл тот же Лихтенштейн, чтобы говорить о непроходимости его оборонительных порядков? Да, после потери мяча хозяева отходили назад, что, собственно, и следует делать. Но в целом они старались забить, и до последней минуты мы оказались прикованными к результату. Главное в таких матчах – скорость действия игроков, а ее как раз не хватило. О классе я уже говорил…

    Следует упомянуть и о менталитете наших игроков. В команде не должно быть всегда все абсолютно благополучно, безоблачно и счастливо. Я когда-то создавал специально микроконфликты, если видел, что игроки впали в благостное состояние накануне важных матчей. Подавить благодушие можно по-разному. Можно посадить на скамейку лидера, кого-то можно вообще отправить восвояси… Впрочем, последнее вряд ли касается нынешней сборной России.

    Вместо Семака в Вадуце вышел Торбинский, и все удивились. Мне же решение понравилось, и оно было как раз логически обосновано. За счет игрока «Локомотива» Хиддинк хотел добавить атаке мобильности, не дать разбежаться хозяевам. Другое дело, что задумки тренера не всегда претворяются в жизнь… 


    Читайте «Спорт день за днём» в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»