• Россия — Израиль — 1:1 Вопросов больше, чем ответов Экспертиза «Спорта»

    09.10.06 15:59

    Россия — Израиль — 1:1 Вопросов больше, чем ответов Экспертиза «Спорта» - фото

    Фото: EPA / VOSTOCK-Photo

    Автор: Спорт день за днём

    О вратарях

    Ринат Дасаев, бывший голкипер московского «Спартака» и сборной СССР

    – Оба голкипера провели встречу на достаточно высоком уровне. Конечно, гораздо больше работы было у Дуду Авата – он несколько раз выручил свою команду, действовал уверенно и на выходах, и в «рамке». Запомнился момент, когда мяч после удара Погребняка прямо перед ним ударился в кочку и изменил направление. Ават успел среагировать, сложился и угрозу отвел. Вообще вратарь сборной Израиля произвел хорошее впечатление.
    Акинфеев в игру почти не вступал, особенно до перерыва. Израильтяне Игоря почти не тревожили. После перерыва тоже не сказать, что у ворот сборной России возникали моменты. В пропущенном мяче, на мой взгляд, вины Акинфеева нет. Опасный удар нападающего он отбил, а то, что мяч отлетел прямо на ногу сопернику, – просто несчастный случай. Здесь претензии, наверное, в большей степени надо адресовать защитникам. Сначала дали пробить, а потом не сумели накрыть добивание.
    Если говорить в целом, то вряд ли кого-то из двух голкиперов можно назвать героем матча. Со своей работой справились. То, что должны были взять, – взяли.

    О защитниках

    Равиль Сабитов, бывший защитник московских «Динамо» и «Локомотива», главный тренер юношеской сборной России

    – В обороне наша команда сыграла удачно – организованно, агрессивно. Игроки вступали в единоборства, старались прессинговать соперника, владеющего мячом, и организовывали атаки на ворота гостей. Соглашусь с мнением, что эта линия выглядела сильнее, чем любая другая в нашей команде.
    К пропущенному мячу привела потеря концентрации. Вообще, все голы основаны на одном и том же элементе: защитники все внимание концентрируют на полете мяча, тем самым забывая о своей прямой обязанности – нейтрализации нападающего. Израильтяне в том эпизоде оказались более проворными, чем наши игроки обороны. Бен Шошан своевременно оказался в нужной точке и оказался первым на добивании.
    Почему наши защитники не создавали остроты при стандарт­ных положениях у чужих ворот? Тяжело точно ответить на этот вопрос. Мы же не были на установке на игру, не знаем, чего требовал Гус Хиддинк от армейского трио. Отрабатывались ли «стандарты», давались ли какие-то индивидуальные задания. В любом случае несомненно то, что козыри высокорослых игроков обороны надо обязательно использовать. Видимо, просто не очень получилось задуманное.
    Если в целом говорить о тактическом построении в три защитника, которого придерживается российская команда, то оно удобно в тех ситуациях, когда мы играем с равным или более слабым противником, когда стоит задача непременно победить. Ведь с уменьшением числа игроков обороны укрепляется средняя линия с целью усиления атакующего потенциала. Трое легко справятся, к примеру, с одним форвардом, четырех же защитников в данной ситуации выставлять нецелесообразно. Но даже если выпадет кто-то из армейцев, достойная замена будет найдена. У меня юношеская сборная играла и в четыре, и в три защитника, а если уж адаптировались к разным схемам 18-летние ребята, то взрослые, опытные футболисты должны без проблем суметь перестроиться.

     

    О полузащитниках

    Валерий Брошин, бывший полузащитник «Зенита», ЦСКА и сборной СССР

    – Трудно дать однозначную оценку действиям наших полузащитников в матче с Израилем. Отдельные моменты в игре средней линии мне понравились, но вот целостного впечатления она все-таки не произвела. Ничейный результат тому подтверждение. России не хватало остроты впереди, подвела и реализация моментов. Необходимо было забивать, но последний пас у наших не получился.
    Аршавин и Билялетдинов исполняли роли инсайдов, то есть в большей степени являлись полузащитниками, а не форвардами. Зенитовец, пожалуй, действовал наиболее остро. А почему заменили игрока «Локомотива», как и то, зачем убрали с поля Погребняка, мне не совсем понятно. Думаю, Хиддинку следовало подождать. В разрушении наша средняя линия проявила себя хорошо, справились со своей работой опорные полузащитники. Вот только этого для успеха маловато.
    Помогли бы национальной команде Лоськов, Радимов и Титов? Без сомнения, каждый из них обладает высоким индивидуальным мастерством, однако сумели бы они проявить себя в рамках тактики, выбранной голландским тренером, – неизвестно. Что касается возвращения в сборную после дисквалификации Быстрова, то и Владимир способен принести ей пользу. Возможно, бывший зенитовец проведет на поле не все 90 минут, тем не менее он может проявить себя и за меньший отрезок времени. Быстров – один из немногих в нынешнем российском футболе полузащитников, которые умеют за счет индивидуальных действий обострить ситуацию, не боятся идти в обводку.
    Сколько тренеров поменя-лось уже в сборной – каждый что-то менял, вносил свое, а результат все не приходит. Полагаю, в домашних матчах необходимо действовать агрессивнее и на более высоких скоростях. Пока команда играет монотонно. Так в современном футболе никого не обыграешь.

    О нападающих

    Михаил Гершкович, бывший форвард московских «Торпедо», «Динамо» и сборной СССР

    – Как можно оценить действия нападающих сборной России, если мы забили всего один гол и создали еще пару эпизодов против не самой сильной обороны Израиля? Чувствуется, что команда пока не стала единым коллективом. Не видно сплоченности, самоотдачи. Каждый играет в свою силу, особенно не усердствуя. Трудно сказать, почему так происходит, но удовлетворения матч не принес ни по игре, ни по результату.
    В атаке не просматривалось идеи. Все, что создавалось впереди, было плодом либо индивидуального мастерства Аршавина, либо напористости Погребняка. Аршавин провел встречу неровно – временами блистал, временами уходил в тень. Погребняк же, создававший хоть какое-то напряжение, был заменен на Измайлова, что вызвало удивление не только у меня.
    Что касается появления на поле Кержакова, то мне казалось, с возрастом в его игре должна появиться утонченность – все-таки многие надеялись, что из него вырастет нападающий европейского уровня. К сожалению, этого не происходит – Кержаков не прибавляет. Как действовал достаточно примитивно, так и продолжает. Не только в матче с Израилем. Это стало его стилем игры, что, естественно, удручает.
    Честно говоря, не знаю, по какой причине не попал в заявку Сычев, возможно, заболел. Нет у меня информации и по поводу того, почему в сборную приглашается пять форвардов, а выходим мы на домашний матч против Израиля с одним чистым нападающим. Словом, вопросов больше, чем ответов…


    Читайте «Спорт день за днём» в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»