Решением об обязательном строительстве специального резервного стадиона, трибуны которого должны вмещать не менее трех тысяч зрителей, футбольные власти лишний раз подтвердили спонтанность перехода на формулу «осень-весна». Вместо того чтобы задолго до перехода обговорить в регламенте все необходимые для изменений нормы (строительство резервных стадионов в том числе), Сергей Фурсенко под напором двух-трех клубов отправил команды премьер-лиги в пору решающих для них матчей на ужаснувшие большинство участников чемпионата поля.
Плей-офф
Существует немало способов отвлечения публики от обсуждения кардинальных вопросов. Один из них – вовремя подбросить новую «горячую тему», на которую переносится внимание большинства участников футбольного процесса. Как только наступила пора предварительного подведения итогов непродуманного и несвоевременного, на мой взгляд, перевода российского футбола на формулу «осень-весна», Сергей Фурсенко моментально вбросил идею проведения по завершении каждого чемпионата матчей плей-офф. Основой идеи была названа интересная борьба в матчах первой восьмерки, поддерживающих, по словам Фурсенко, интригу. Интрига между тем относится только к той группе команд, которые борются за второе место в Лиге чемпионов. Имя чемпиона давно известно, и по этой – главной для любого турнира части (интересно прежде всего, кто станет первым) – никакой интриги давно нет.
Фурсенко предлагает вернуть в календарь «золотой матч» между первой и второй командами в том случае, если они наберут одинаковое количество очков, и устроить дополнительный турнир за путевки в Лигу Европы. «Почему бы, – говорит он, – не дать побороться за две-три вакансии (в зависимости от нашего представительства) сразу пяти-шести клубам?»
Но фокус-то ведь в том, что они, эти пять-шесть клубов, о которых говорит президент РФС, и бьются в многомесячном чемпионате России именно за две-три вакансии и, побеждая, получают возможность играть в еврокубковом турнире. С какой стати им впрягаться в дополнительную битву? Не так уж, думается, и сложно смоделировать возможную ситуацию. Третье, четвертое и пятое места, которые, положим, дадут право выступать в Лиге Европы, займут команды А, Б и В. Четвертая команда (Г) отстанет от В на семь очков, пятая (Д) – на девять, шестая (Е) – на десять. Не суть важно, к слову, каким будет разрыв в очках. Пусть даже на одно очко меньше наберет по сравнению с третьей четвертая команда.
В соответствии с предложением Сергея Фурсенко, набранные очки всех шести команд превращаются в ноль, им предстоит дополнительно выяснять отношения друг с другом, и в Лигу Европы отправятся, не исключено, команды Г, Д и Е. Это – спортивный чемпионат?
«Бла-бла-бла…»
Герман Ткаченко, имя которого прочно увязывают с сегодняшним махачкалинским клубом, – то ли он стратегический консультант «Анжи», то ли член совета директоров (а может быть, занимает обе позиции), – поведал о событии, о котором Российский футбольный союз общественность не информировал. В интервью телеканалу «Дождь» Ткаченко, в официальной заявке «Анжи» не фигурирующий (в ней, к слову, Гус Хиддинк обозначен не только как главный тренер, но и как вице-президент по развитию), рассказал о продолжавшейся более четырех часов встрече Сергея Фурсенко с владельцами крупнейших футбольных клубов России.
Было бы, разумеется, любопытно ознакомиться со стенограммой беседы за круглым столом, но, поскольку такой возможности не существует (почти все, что касается обсуждения футбольных вопросов, автоматически становится секретным), приходится ограничиваться сообщенным Ткаченко. По его словам, был «очень жесткий разговор по отношению к руководителю Федерации. Со стороны тех людей, кто вкладывает деньги. Поставили четкие требования, что должны не бла-бла-бла заниматься, не болтать, а нужно заниматься реальными вещами».
Сложно, понятно, определить, какой именно набор слов и словосочетаний в исполнении президента РФС стал причиной столь жесткой формулировки – «бла-бла-бла» и предложения «не болтать, а заниматься реальными вещами», но Сергей Фурсенко действительно является образцовым представителем армии функционеров, в ответ на простой вопрос «Который час?» приступающих к рассказу о предстоящей закладке яблоневого сада на Марсе.
Из обнародованной Ткаченко информации следует, что владельцы крупнейших клубов поставили перед Сергеем Фурсенко «четкие требования». Относительно того, кто эти требования поставил, приходится гадать: члены исполкома РФС Алексей Миллер, Леонид Федун, Сулейман Керимов, Евгений Гинер и Владимир Якунин? Но Миллер и Якунин, при всем уважении к ним и к «Зениту» с «Локомотивом», клубами не владеют, деньги в них не вкладывают, а всего лишь возглавляют компании, под эгидой которых выступают «Зенит» и «Локо». Сегодня возглавляют они, завтра могут возглавить другие, а вот Федун, Керимов и Гинер рассчитывают только на свои средства. Означает ли это, что требования Фурсенко выдвигали три президента – «Спартака», «Анжи» и ЦСКА? Вряд ли столь важное событие могло обойтись без участия «Зенита», «Локомотива» и, быть может, «Динамо».
Гадать остается и относительно содержательной части требований. В ней вполне мог фигурировать вопрос лимита на легионеров. Уже сейчас становится понятным, что в нынешнем виде лимиту долго не прожить. Он будет либо отменен, либо, что вероятнее, смягчен. Идут подковерные торги. Четырехчасовая встреча – их, судя по всему, составная часть. Насколько известно, ЦСКА, «Зенит» и «Анжи» выступают за полную отмену лимита, «Локомотив» и «Динамо» за его смягчение, а «Спартак» намерен бороться за то, чтобы все осталось так, как есть.
Седьмой легионер
Вице-президент «Анжи» Герман Чистяков по вопросу о легионерах высказался так: «Позиция клуба очень простая: нас не устраивает лимит в его нынешнем виде. Он не способствует развитию футбола в России». Если бы Чистяков ограничился только первой, констатирующей позицию «Анжи» фразой, это было бы понятно: махачкалинский клуб лимит в его нынешнем виде не устраивает, к такому мнению его руководители пришли. Но вице-президент вдогонку констатации отправил вывод-комментарий, голословность и неубедительность которого, на мой взгляд, очевидна.
Каким образом развитию российского футбола может способствовать то обстоятельство, что в составах, предположим, «Зенита», ЦСКА, «Анжи» (а также «Спартака» и «Динамо») на матчи чемпионата страны будут выходить на поле с первых минут по одиннадцать иностранцев и еще трое – на замену? Точно таким, каким развитию, скажем, английского футбола способствует работа Арсена Венгера в «Арсенале», почти на 100 процентов укомплектованном легионерами.
Гораздый на выдумки Сергей Фурсенко в «лимитном вопросе» пытается и на елку взгромоздиться, и брюки при этом не порвать. Он, по всей вероятности, запамятовал слова из собственной предвыборной программы: «В РФПЛ должны играть примерно 200–250 игроков с российскими паспортами». Даже в калькуляторе нет необходимости: заданная Фурсенко цифра означает, что в каждом клубе премьер-лиги в среднем должны играть 12–15 российских футболистов.
Не говоря «нет» желающим покончить с лимитом вообще, президент РФС обнародовал теорию «седьмого легионера», которого любой клуб может выпускать в дополнение к разрешенным сейчас шести, но только в том случае, если этот «седьмой» играет за сборную, входящую в рейтинге ФИФА в первую двадцатку (поначалу Сергей Фурсенко говорил о первой десятке).
Больше других ноу-хау в случае реализации идеи обрадует, надо полагать, арбитров, которым придется выходить на матчи с рейтинговыми гроссбухами в карманах и по ходу пьесы заниматься выяснением двух вопросов: играет «седьмой» на данный момент в сборной или же его больше не вызывают на матчи и не переместилась ли команда «седьмого» в минувший уик-энд с девятнадцатого места на двадцать второе.