Вчера состоялось заседание Исполкома РФС, на котором особо горячую дискуссию вызвал вопрос лимита на легионеров. Итоги заседания прокомментировал президент РФС Сергей Фурсенко:
— На Исполкоме обсуждались два основных вопроса: принятие договора о передаче коммерческих прав на проведение соревнований РФПЛ и ФНЛ, а также лимит на легионеров. Договор мы согласовали — он будет действовать три года для обеих лиг. Но это еще должно быть утверждено бюро Исполкома РФС и в лигах. Что касается легионеров, дебаты получились бурными, но решение не было принято. Мы создадим комиссию Исполкома РФС по изучению этого вопроса и подготовке предложений в Исполком.
— Какие варианты по лимиту легионеров рассматривались и почему они не прошли?
— Было предложено отменить лимит. Затем каким-то образом его устанавливать при заявке клубов на сезон и тому подобное. Конкретного варианта по механизму изменения лимита не последовало. Что касается полной его отмены, на мой взгляд, на сегодняшний день это невозможно и вообще было бы неправильно.
— Предложение, которое внесла РФПЛ, о шести легионерах и одном дополнительном при условии его участия в 75% матчей в предыдущем сезоне Исполком тоже не устроило?
— Оно было отклонено, поскольку является заведомо дискриминационным по отношению к представителям нижней части таблицы. Потому что богатые команды могут позволить себе купить сильных иностранных футболистов, а бедные не имеют возможности приобрести члена национальной сборной, который отыграл 85% матчей.
— Насколько мы поняли со слов президента РФПЛ Сергея Прядкина, имелись в виду матчи не за сборную, а за клуб.
— Это еще одно предложение, которое эквивалентно лимиту 7+4. Ведь любой качественный легионер проводит в году не меньше 75% матчей.
— Насколько велика вероятность, что на следующий сезон сохранится ныне действующий лимит?
— Не исключаю такую возможность, хотя, конечно, наши топ-клубы очень хотят его изменить. Но мы будем принимать решения, руководствуясь интересами всего российского футбола. Рабочая группа, которая создается при исполкоме, должна еще раз проанализировать целесообразность смягчения лимита или его отмены. Кроме того, в случае если решение о смягчении будет принято, должен быть предложен ряд компенсационных мер. Это обязательно, потому что молодые футболисты, которым надо набираться мастер-ства, должны иметь место на поле. У нас было время в перестроечный период, когда футбольная отрасль остановилась: школы находились в упадке, не было тренеров, молодежь не росла. И сейчас мы остро ощущаем последствия этого, но через год-два станут появляться новые, молодые таланты. Нынешний лимит дал свои плоды, я имею в виду игры молодежной сборной. В команде есть сильные футболисты, которые попали в расширенную заявку на чемпионат Европы.
— Леонид Федун после заключительного матча «Спартака» с «Локомотивом» сказал, что будет поднимать вопрос о привлечении к обслуживанию матчей иностранных арбитров. Обсуждался ли этот вопрос?
— Да, он поднимался Леонидом Арнольдовичем. Я считаю, что это неправильная мера, потому что любой приглашенный иностранный арбитр не несет практически никакой ответственности и никому не подчиняется. Мне кажется, результата от этого не будет, тем более у нас есть негативный опыт предыдущих лет, когда люди приезжали, плохо судили и уезжали. Такого рода «шабашку», думаю, наш судейский департамент не поддер-жит. Тем не менее мы решили перенести этот вопрос на следующий исполком и заслушать руководителя судейского департамента Роберто Розетти.
— После истории с Эменике, когда выяснилось, что у нас никто не вправе отменить дисквалификацию, которую многие специалисты признали необоснованной, стоит ждать появления органа, который сможет наказывать игроков после матча или отменять карточки?
— У нас есть такая норма, согласно которой можно дать красную карточку футболисту после игры, то есть дисквалифицировать его на определенное количество матчей в зависимости от тяжести проступка. Что касается отмены карточек, такая норма у нас была, но в 2010 году ее отменили в связи с тем, что европейская практика ФИФА и УЕФА не предполагает отмены карточек, если судья вынес предупреждение не тому игроку. А с точки зрения того, правильно она была показана или нет, УЕФА имеет такую же практику, которая у нас сейчас. Поэтому надо воспитывать судей, они должны быть более опытными и принимать правильные решения. От ошибок, конечно, никто не застрахован, поэтому люди, допустившие их, могут быть наказаны внутри судейского департамента или не поставлены на следующую игру.
— На каких условиях будет происходить переход прав от РФС к РФПЛ. Сергей Прядкин говорил, что направленное РФС в Лигу предложение не было принято и клубы выдвинули встречное.
— Существовал вариант, который был представлен на обсуждение. Самое главное, наметить тенденции в развитии. Мы передаем права для того, чтобы Лига могла правильно ими распорядиться. Мы очень надеемся, что та инициатива, которая проявлена клубами и направлена на развитие собственного телевизионного контента, будет успешной. Но в любом случае надо будет помогать, и было принято решение создать рабочую группу по маркетингу на уровне РФС, который будет содей-ствовать развитию коммерческих возможностей сборной и лиг.
— Рассматривался ли вопрос о введении плей-офф?
— Нет.
— Давались ли оценки переходного сезона, насколько он оправдал или не оправдал ожидания?
— Нет, у нас был довольно горячий исполком в части обсуждения лимита на легионеров, до этого руки не дошли, хотя я могу дать собственную оценку. Мне кажется, что сезон был очень успешным, по крайней мере зрительский интерес возрос, интрига сохранялась до самого конца, практически за пятнадцать минут до окончания матчей еще не все было ясно. Мне кажется, что та форма, которую мы приняли, оказалась очень интересной, и это даст дальнейший толчок для развития российского футбола.
— Рассматривался ли вопрос по поводу нового главного тренера сборной России и есть ли у вас свои соображения на этот счет?
— У нас есть старый главный тренер, который выполняет свои функ ции, и мы будем работать с ним весь этот период, в том числе на чемпионате Европы, а дальше посмотрим.
Москва