Вице-президент ФК «Ростов» Александр Шикунов: «Мы выдвинем предложение...»
Александр Юрьевич — функционер, поработавший на ведущих должностях сразу в нескольких российских клубах. За его плечами помимо «Ростова» значатся московский и нижегородский «Спартак», «Химки». К сожалению, оказывается, что сами команды не могут влиять на пункты регламента КДК РФС.
— Мы собираемся поднять этот вопрос на ближайшем совете лиги, — сказал Шикунов. — Эта проблема не только «Ростова», а всех клубов. Матчи без зрителей — это ужасно. Есть разные формы наказания, можно закрыть какую-то трибуну, наказать определенных фанатов, но нормальные люди не должны страдать. При чем здесь обычные болельщики, футболисты, которые вынуждены играть при пустых трибунах? Зачем тогда нам финансировать клубы?
— Как у «Ростова» налажены взаимоотношения с фанатами?
— У нас вообще нет никаких проблем. Наши болельщики — нормальные, здравомыслящие люди, не впадающие в крайности. Нормальные кричалки на стадионе. Фанаты болеют не агрессивно, а активно. У нас нет ни пожаров, ни дыма, ни мата, ни каких-то фашистских знаков. Подобные вещи в Ростове-на-Дону неприемлемы.
— Получается, всем надо равняться на вас.
— Да, если посмотреть статистику, то ни у нас, ни в Краснодаре никогда особых проблем не было.
— Есть объяснение, почему на юге страны болельщики как раз поспокойнее, нежели в Москве и Петербурге?
— Не хочется никого обижать… В других местах народа больше, получаются неконтролируемые ситуации, у того же «Спартака» много разных группировок. У нас все компактнее, контролировать как-то легче.
— Почему клубы премьер-лиги раньше не отменили этот пункт в регламенте, позволяющий наказывать команды матчами без зрителей?
— Все принимается на исполкоме РФС.
— То есть клубы никак на это повлиять не могут?
— Сейчас мы выдвинем предложение, вынеся его на ближайший исполком, а уже там будет приниматься решение. Клубы могут проголосовать большинством, но это еще не значит, что решение пройдет на исполкоме. Там кого только нет, 90 процентов людей, к футболу вообще не имеющих отношения. Но решения именно за ними, за регионами вроде Бурятии и Калмыкии, где футбола-то уже давно нет.
— Президент РФС может как-то повлиять на принятие решения?
— Может, но пока у нас другие решения. Наказывать обязательно надо, но не надо лишать болельщиков зрелища. Как мы можем продавать телевизионную картинку суперматча «Спартак» — «Локомотив», рассчитывать на какую-то рекламу, когда трибуны пустые?! Это дикость!
Технический директор «Кубани» Сергей Марушко:
— Футбол существует для болельщиков, поэтому наш клуб за то, чтобы они всегда присутствовали на стадионе. Я склонен в большей степени заимствовать опыт организации матчей в Англии и Германии. Что-то мы у них уже удачно переняли, но раз у нас пока инциденты продолжаются, значит, надо использовать и другие положительные примеры. Наказан быть должен каждый нарушитель, причем в первую очередь государственным законом.
Пресс-атташе «Амкара» Станислав Слюсарев:
— Если регламент принят перед началом сезона, его нормы надо исполнять. Такова позиция нашего клуба. Другое дело, что документ не должен быть догмой, — со временем ситуация меняется и прежние версии становятся несовершенными. Поэтому надо всем почаще собираться для его проработки и новых предложений. Причем делать это обязательно должны активные участники футбольного процесса — клубы, чьи футболисты выходят на поле, и те, кто обеспечивает безопасность на стадионах во время матчей.
Хотя привычными мерами — штрафами и отлучением болельщиков от футбола — хулиганство на стадионах не искоренить. Для нарушителей нужны жесткие меры в правовом поле.