Герой матча во время общения с журналистами выглядел хоть и довольным, но очень усталым — все эмоции остались на поле.
— Сегодняшний результат закономерен. За исключением отрезка в первом тайме мы играли очень остро, постоянно использовали свободные зоны, за счет чего создавали много моментов. Гораздо больше, чем соперник.
— Видели момент нарушения, за которое Фусиле получил красную карточку?
— Там было все очевидно. Он рукой сорвал опасную атаку, так что никаких вопросов быть не может. По делу получил желтую, ставшую для него второй.
— Почему начало матча не получилось у «Зенита»?
— У нас был повышенный настрой, который, наверное, мешал. Да и «Порту» вовремя этим воспользовался — прессинговал всей командой, заставлял нас ошибаться. Мы много «дарили» передач соперникам.
В перерыве же успокоились и стали показывать свою лучшую игру. Тем более португальцам было сложно справляться с нашими быстрыми атаками. Все-таки чем ближе был конец матча, тем более явно сказывалось отсутствие удаленного.
— На что теперь «Зенит» может рассчитывать в группе?
— Не надо торопиться с такими оценками. По одной игре о перспективах команды судить нельзя. Ни по победной, ни по неудачной. Давайте сначала сыграем хотя бы по разу с каждым соперником, а потом уже будем рассуждать.
— Болельщики и журналисты считают, что вы провели феноменальный матч. А сами как свою игру оцениваете?
— Мне не показалось, что я показал нечто феноменальное. Считаю, сыграл средний матч. Просто так получилось, что забил два мяча.
— Что стало залогом победы?
— Плотная игра в обороне. Мы почти ничего не позволяли создать «Порту». А впереди всегда что-нибудь сообразим.
— Что пытался доказать судье Халк, постоянно споривший с арбитром?
— Наверное, ему казалось, что на нем были нарушения в тех моментах.
— Это отражалось на игре «Порту»?
— Я был сосредоточен на игре «Зенита».
— Сегодня ощутили особенную поддержку трибун?
— На мой взгляд, у нас всегда великолепная поддержка.
— Но вы не подошли поблагодарить фанатский сектор...
— Люди из фанатского сектора должны понимать: если они дают слово, за него надо отвечать. Если они этого не делают, получают в ответ такое же отношение. При всем уважении к ним.
— О чем вообще идет речь?
— О выкриках в адрес Быстрова в кубковой игре.
— Будете отмечать день рождения Александра Анюкова?
— А он здесь проходил?
— Да.
— Так у него и надо было спросить.
— Но он убежал.
— Ну что сделаешь, тогда я не знаю. За него-то сказать не могу.