Быстров критикует арбитров, но считает, что шансы его команды выйти в следующий раунд Лиги чемпионов не снизились.
– К судье есть претензии?
– Не знаю. Но вообще-то, первый гол в ворота «Селтика» должны были засчитывать. Рома Павлюченко бежал за мной, был за игроком шотландского клуба, выскочил и забил пяткой. Как можно было фиксировать офсайд? Нелепость.
– А пенальти?
– Это было во втором тайме. Я начал через защитника перекидывать мяч, а он сыграл рукой. Судья находился в удобной позиции, все прекрасно видел, но почему-то не свистнул. Не знаю почему.
– «Селтик» вас чем-то удивил?
– Все, к чему мы готовились, он и показал. Ясно, что мы доминировали на поле, у нас было много моментов для взятия ворот, но не удалось поразить цель. К сожалению, это стечение обстоятельств. Да еще и нам забили.
– Не помешает ли этот гол «Спартаку» выйти в основной раунд Лиги чемпионов?
– Не знаю. Я считаю, что ничего страшного не произошло. Есть вторая игра.
В любом случае там нужно будет биться вне зависимости от результата первой встречи.
– Ответный матч пройдет в Шотландии, на естественном газоне, при полном стадионе…
– Ничего страшного. Думаю, обстановка там будет такая же, как в Москве.
– Как считаете, арбитр из четырех спорных эпизодов мог хотя бы один раз назначить пенальти?
– Не хочу про это говорить. Вы же все сами видели. Гораздо обидней, что отменяют чистый гол, а про пенальти в этой ситуации не думаешь.
– Понравился кто-то из шотландцев?
– Да я не обращал на них внимания.
Москва