• Полузащитник «Амкара» Георги Пеев: Нас выручил навал «Амкар» — «Москва» — 1:1. Послесловие

    25.06.07 16:01

    Полузащитник «Амкара» Георги Пеев: Нас выручил навал «Амкар» — «Москва» — 1:1. Послесловие - фото

    Фото: EPA / VOSTOCK-Photo

    Автор: Спорт день за днём

    Появление этого болгарского полузащитника в стане пермских болельщиков встретили… с боязнью. Молва твердила о невыносимом характере футболиста, о звездной болезни, о постоянных нарушениях режима… На поверку оказалось, Пеев – прекрасный игрок и человек. И очень любимый пишущей братией за откровенность.

    – Георги, не верилось, что сегодня вы все-таки сможете отыграться…
    – Нас выручил навал. Терять-то уже было нечего. И после моего навеса Мартин Кушев выпрыгнул и забил головой. После этого у нас были еще моменты, но забить, к сожалению, не удалось.

    – Главными тренерами обеих команд сегодня было сказано очень многое про судейство. Что-то можете добавить?
    – Мне показалось, что пару пенальти мы должны были пробить. Но я не думаю, что в сегодняшнем результате виноваты судьи. «Москва» хорошо играла, отлично контролировала мяч. Лучше уж пусть будет так, мы пропустили первыми и отыгрались, чем наоборот, как это было в матче с «Зенитом».

    – Когда забьет Георгий Пеев?
    – Не знаю. Да я и не против делать голевые передачи – главное, чтобы команда выигрывала. В каждой игре у меня есть моменты, но всегда что-то мешает мячу залететь в ворота. А вообще я считаю себя командным игроком, и по большому счету забить для меня – не так важно.

    – Кто из команды поддерживал связь с Дринчичем, находившимся на молодежном чемпионате Европы?
    – С ним созванивались Милованович и Дуймович. Сейчас он, наверное, будет гулять, отмечать серебряные медали. Надеюсь, вернется с хорошим настроением.

    Полузащитник «Москвы» Раду Ребежа: «Мяч ленточку не пересек»

    Капитан «Москвы» с охотой подошел после матча к журналистам, а в интервью высказался категорично: москвичи, на взгляд молдавского легионера, потеряли два очка.

    – «Амкар», конечно, – хорошая команда. Мы знали, что пермяки сейчас на подъеме, одержали три победы подряд. Но по тому, как складывалась игра, считаю, мы вполне могли и выиграть. Тем более что мяч, забитый пермяками, на наш взгляд, был засчитан неправильно. Я находился рядом и могу сказать, что мяч ленточку ворот не пересек.

    – Как считаете, «Амкар» сегодня владел преимуществом?
    – Если только после пропущенного гола. Мы стали играть на удержание счета, а уральцы, напротив, горели желанием отыграться. Приятное впечатление своей игрой в Перми оставил защитник гостей Мариуш Йоп. Почти все навесы становились легкой добычей польского легионера.

    – Вы, как непосредственный участник событий, что думаете о ситуации неназначения пенальти в эпизоде с падением Савина?
    – Вы имеете в виду эпизод с участием Кузьмина? Скорее, был фол со стороны Савина.

    – Что-то в игре «Амкара» удивило?
    – Нет, нет и нет.  Мы знали, что игра будет строиться на Савине и Кушеве, были к этому готовы.

    Пермь


    Читайте «Спорт день за днём» в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»