Матч «Спартака» и «Зенита» смотрел с трибуны «Лужников». В принципе, игра была равная: в первом тайме опаснее атаковал «Спартак», во втором – «Зенит». Питерцам, чтобы сравнять счетпо сумме двух матчей, не хватило настойчивости. Может, изобретательности. У питерцев заметнее других были Аршавин и Погребняк, а вот другие как-то не запомнились. И «Спартак» грамотно выстроил оборону, с учетом преимущества, добытого в первом матче.
На трибуне пересекся с Владом Радимовым – вот еще кого не хватало «Зениту»! Влад – такой игрок, что может дать умную передачу, развернуть атаку. Все-таки Тимощук – игрок более оборонительного плана.
У «Зенита» были провалы в обороне. Защитники у него хорошие, но им не хватает взаимопонимания. Да и необходимость забивать второй гол заставила питерцев оголить тылы, чем мог воспользоваться «Спартак».
«Зенит» Петржелы, против которого я играл в майке «Сатурна», был задорнее, агрессивнее в атаке. Быстров, Кержаков, Аршавин наводили шороху в чужой штрафной. Сейчас у «Зенита» не все ладится, даже та команда, которую тренировал в прошлом году уже Адвокат, мне нравилась больше.
Что касается перспектив «Зенита» и «Спартака», то, на мой взгляд, нужно делать ставку на своих игроков, растить российских ребят. Обратите внимание: и в игре «Спартака», и в игре «Зенита» погоду делают наши футболисты – Аршавин, Прудников, Шишкин, Погребняк. Мне, кстати, очень понравились молодые игроки «Спартака», вышедшие в среду на поле «Лужников». А вот легионеров, которые превосходили бы на голову остальных, я не заметил.
«Зенит» пока еще не напоминает мне московское «Динамо» худшего образца, но, повторюсь, на старте сезона команда выглядит неубедительно. О потраченных миллионах рассуждать не берусь: в «Зените» есть люди, которые отвечают за селекцию, результаты – они сами во всем разберутся.
В полуфинальной паре «Спартак» – «Локомотив» фаворита, на мой взгляд, нет. Обе команды сейчас на подъеме, у Федотова и Бышовца много идей, а главное – хороший подбор исполнителей. Так что нас ждет интересное противостояние.