Когда у команды получается игра, причины найти нетрудно: выигрывают, потому что делают то-то и то-то, быстро двигаются, точно пасуют, подстраховывают друг друга и так далее. Но как именно этого добиться, как сделать так, чтобы игроки четко взаимодействовали друг с другом, этого вам никто не скажет.
Простота удачной игры обманчива, и понять ее — все равно что открыть тайну за семью замками. В России есть один такой тайный механизм — «Зенит» Дика Адвоката.
Голландец каким-то образом создал в «Зените» игровую систему, которая по ходу матча находит слабые стороны противника и начинает методично давить на них. Дабы наглядно продемонстрировать, как именно это происходит, воспользуемся статистикой ISF, иллюстрирующей матчи «Зенита» со «Спартаком» и «Москвой». Два совершенно разных соперника, два разных стиля игры. Но Адвокат не подстраивается под них — «Зенит» всегда верен своим принципам, он только немного корректирует акценты.
Итак, матч со «Спартаком». Игра с первых минут тяжелая, красно-белые хорошо подготовились, действуют аккуратно и строго от обороны. Постепенно становится понятно, что защита «Спартака» делится на две неравные части: левая сторона (Штранцль и Фатхи, получивший пятерку за матч) — посильнее, правая (Йиранек, Паршивлюк) — послабее. И так же постепенно «Зенит» начинает акцентировать мощь своих атак на левом (спартаковском правом) фланге. Количество передач (см. схему № 1) между игроками левого фланга Ширлом, Зыряновым и Аршавиным — в два раза больше, чем между другими зенитовцами. Пусть косвенно, поскольку передачи по степени опасности могут быть разными, но они свидетельствуют об особой активности «Зенита» на левом фланге атаки. Аршавин получил от Ширла и Зырянова около 20 передач. Кроме того, статистика утверждает, что львиную долю своих действий вышеперечисленные игроки совершили именно слева: Аршавин — около 50 ТТД, Зырянов — более 30, Ширл — почти все. И даже Файзулин, номинально располагающийся справа, во втором тайме нередко приходил именно на фланг Паршивлюка. Против Фатхи (он вскоре это понял) ловить ему было нечего.
Другое дело, что молодой Паршивлюк с таким давлением в целом справился неплохо, выиграв больше половины единоборств и совершив целый пучок перехватов и подборов. Однако давление на этот участок имело место, и было оно вполне осознанное. Да и пара опасных атак — в том числе навес на Погребняка — все-таки просочились в штрафную Плетикосы с правого фланга защиты. В целом ставка «Зенита» была правильной.
Другой матч — с «Москвой». Здесь «Зенит» с первых минут понял, что имеет полное преимущество в середине поля. Полузащита «Москвы» проигрывала борьбу в центре полностью, Калешин, Епуряну и Быстров считаные разы выходили из единоборств победителями. Тимощук, Зырянов и Денисов чувствовали себя королями (точность их передач зашкаливала за 80 процентов!), а потому появилась прекрасная возможность, используя плацдарм в середине поля и ведя в счете, методично раскатывать соперника (схема № 2). Видите, какую паутину сплели игроки «Зенита» в центре? Разок-другой такое раскатывание привело к опасным моментам, а вскоре и к голу Анюкова. Не секрет, что фланги намного эффективнее работают тогда, когда центральные полузащитники контролируют свою зону и снабжают оттуда передачами выскакивающих из-за спин «челноков». «Москве» ничего не оставалось делать, как начинать атаки длинными забросами вратаря на Адамова. (Так же поступал и «Спартак», навешивавший на Павлюченко в надежде, что тот сбросит мяч партнерам.)
Трудно сказать, кто приводит в действие систему Адвоката: то ли сам голландец настолько точно и подробно все продумывает загодя, то ли команда нащупывает слабые звенья противника и регулирует свое движение. Но это уже не так важно. Система работает и приносит отличный результат. Российским тренерам стоит поучиться.