Это был матч шестой и девятой на тот момент команд чемпионата. «Москва» — «Томь». Тихая, уютная вывеска — чуть провинциальная, несмотря на стадиончик в центре столицы.
Четыре тысячи зрителей, плюс двадцать на теплом солнечном ветерке и абсолютное спокойствие по сравнению с другими матчами тура. Страсти надували флаги «Зенита», «Спартак» громил «Рубин», ставший удивительно беспомощным, «Динамо» расписывалось в том, что потенциал этого состава был выбран прошлым ноябрем до дна, ЦСКА выбрасывал белый флаг перед Долматовым — а здесь, на Восточной, фонтан эмоций, бивший на поле, уходил в брызги. Травмы, ошибки, чудовищные ошибки, дебют арбитра, голы, стыки — все это удивительным образом осталось после финального свистка там, на стадионе имени Стрельцова. Хотя Божович уже снова четвертый, уже с «Москвой», а не «Амкаром». Но это все еще воспринимается как нечто, не заслуживающее внимания, что, впрочем, неудивительно. Раз бывший президент «горожан» Белоус уволил лидирующего ныне с «Крыльями» Слуцкого именно за четвертое итоговое место, стало быть, для клуба оно не тот рекорд, которым стоит грезить. А «Томь»... «Томь» сползла на две строчки ниже — так что и здесь нет пока темы, сформировавшей бы злобу дня.
Так ли?
Нет. Нет, нет и снова нет. Ведь перед началом сезона что москвичам, что томичам во всех без исключениях прогнозах отводилась схожая участь — борьба за выживание. Слишком уж схожие было проблемы: отток основных игроков, не бог весть какой бюджет, слухи о ненужности клуба местным властям. Но вот сыграно всего-то шесть туров, то есть время, которое уходит на старт, на втягивание в чемпионат, — и «Москва» оказывается клубом уровня «Рубина». А «Томь» попадает именно туда, куда ее и направляли прогнозисты: в зону борьбы за выживание.
Так почему? Откуда эта разница?
Что, Божович сильнее Непомнящего как тренер? В это поверить сложно — факты мешают. По подбору игроков «Москва» настолько сильнее «Томи»? Оказывается, что да — сильнее. Но ведь это открытие нынешней весны, верно? Зимой же вырисовывалась иная картина. Все подобные оценки для футболистов, не имеющих за спиной побед в чемпионате или Кубке, еврокубковых успехов или места в составе сильных сборных, достаточно условны. Стало быть, дело не в игроках, а в их мотивации? Так?
Похоже, что так. Не перечисляя ошибки, не разбирая заново ключевые моменты матча, просто подытожим: «Москва» выиграла у гостей, потому что больше хотела выиграть. Вопреки скудной игре, вопреки первому пропущенному голу. Томичи на фоне хозяев смотрелись уставшими — психологически уставшими, а после голов «горожан» эта усталость сменилась какой-то обреченностью. Гол, который «привез» Янотовский, безусловно, трагичен сам по себе. Но вкупе с другими моментами матча, который ведь поначалу давался, шел в руки сибирякам, он создает иную картину — тягостную.
Сразу вспоминается крик о помощи футбольного Томска к Владимиру Путину. «Помогите найти спонсора», — говорилось напрямую. Когда спонсор есть, то команда, как правило, играет иначе. Премиальные временами творят с футболистами настоящие чудеса. Достаточно вспомнить четвертое место «Амкара».
А сейчас даже ЦСКА — самый успешный наш клуб последнего десятилетия — ищет и пока не найдет спонсора. И фраза президента армейцев выглядит уже не прогнозом, а надвигающейся тучей: «Думаю, к лету те бюджеты, которые выделены губерниями (то есть большинства команд), будут исчерпаны и начнется коллапс. Будут невыплаты, пойдут игроки. Правда, непонятно куда, учитывая общую ситуацию. Кризис сильно ударит потому, что у нас по многим причинам футбол все-таки в большей степени дотационный».
Если честно, то уже не по себе. И, наверное, особенно тем, кто живет далеко от трех наших столиц — золотоглавой, культурной и футбольной.