12 сентября в России закрывается летнее трансферное окно. За три месяца произошло немало громких переходов – не только нашумевшие сделки по Максиму Глушенкову и Александру Соболеву в «Зенит» из «Локомотива» и «Спартака» соответственно. Один из российских футболистов даже успел перебраться в европейский чемпионат.
Корреспондент «Спорта День За Днем» Владислав ЮДИН пообщался с известным футбольным агентом Дмитрием Селюком, который подробно оценил летнюю трансферную кампанию ведущих клубов РПЛ, а также прокомментировал слухи о возможном переходе Данилы Глебова из «Ростова» в «Спартак».
– Кто пока лучше всех сработал на трансферном рынке в РПЛ?
– Есть определенные положительные моменты у той или другой команды, но есть и странные. Например, берем «Зенит». С одной стороны, они сработали хорошо. С другой стороны, приглашение Соболева за такую сумму (10 миллионов евро по данным Transfermarkt, – «Спорт День за Днем») – это просто выброшенные деньги. Соболев – хороший футболист, но я не думаю, что он в «Зените» будет основным. Эта история показывает, что вот этого духа «Спартака», когда люди гордились, что они играли за «Спартак» и не могли переходить в стан своего конкурента, нет, что все эти времена ушли. Этот «спартаковский дух» продается за 15 копеек. Это плохо.
Та же самая история и с ЦСКА. В ЦСКА говорили, что «Марио Фернандес – это наше солнышко» и так далее. Марио продал ЦСКА за 3 гривны, как говорится. Фернандес отсидел на скамеечке у «Зенита», вышел, мне кажется, минут на 20 за сезон, и на этом закончилось.
Безусловно, приобретение «Зенитом» Глушенкова – это плюс. Посмотрим еще за их новичком, который сейчас забил два мяча. Не важно, что с «Кайратом» была товарищеская игра – все равно забил два мяча.
– Вы имеете ввиду Лусиано?
– Да, Лусиано. Я думаю, что Соболев, как и с Сергеевым было, когда последний переходил из «Крыльев Советов» в «Зенит», пошел туда за деньгами.
Например, был Конате. Конате – один из четырех футболистов: он, Кордоба, Сперцян и, не помню четвертого (Федор Чалов, – «Спорт День за Днем»), кто два года подряд забивает больше десяти мячей. Всего четыре таких футболиста. Вот у Конате закончился контракт. Он свободный, бесплатный. У него характеристики не хуже, чем у Соболева. Думаю, что даже лучше. Он даже моложе Соболева. Конате – 26 лет. Ни один российский клуб бесплатно не сделал ни одного предложения. Другое дело, что мне не нужны предложения (Селюк является агентом Конате – «Спорт День за Днем») из российских клубов. Конате пошел в Саудовскую Аравию и заработает больше, чем и Глушенков, и Соболев. Конате будет играть среди звезд мирового футбола, что большой плюс. Но у меня вопрос: «ребята, а вам что не надо, когда бесплатно? Или надо только обязательно, чтобы игрок стоил 10 миллионов, и с него 5 миллионов откат получить?».
Были разговоры и про Кордобу. У него через год заканчивается контракт. Я понимаю, для чего это запускается. Для того, чтобы Кордоба, возможно, через сезон пошел в ту же Саудовскую Аравию.
– Какой летний трансфер вы считаете главным в РПЛ?
– Ну, наверное, Максим Глушенков в «Зенит». Он – один из ведущих российских футболистов. Другое дело, что Глушенкову очень комфортно играть с футболистами из «Зенита». Всегда очень удобно играть с хорошими партнерами. Понятно, что в «Зените» играть намного легче, чем, образно говоря, в «Шиннике». Если вспомнить того же Глушенкова, когда он был в «Химках», то, мягко говоря, ничего особенного.
Надо отдать должное Галактионову. Он – молодец. Умеет работать с молодежью. И на определенный уровень Глушенкова поднял.
– Как вы оцените ставку «Локомотива» на молодых россиян? Команда остается в группе лидеров чемпионата.
– После того, как Борис Ротенберг возглавил как раз молодежный департамент «Локомотива» и убрал полностью вот это кумовство, когда туда шли игроки от одного или от двух агентов, молодежь «Локомотива» начала во многих соревнованиях выигрывать трофеи. В этом году молодежка дала в первую команду человек семь. Батраков стал практически основным игроком команды. Раков практически в каждой игре забивает. Поэтому мы видим эту работу.
Я не думаю, что «Локомотив» будет строить свою компанию только на молодежи. Мы помним утопическую идею Галицкого, когда он хотел, чтобы «Краснодар» своими воспитанниками выиграл какой-нибудь трофей. Но даже «Барселона» не может выиграть трофей своими воспитанниками. Это теоретические, красивые слова. Но Галактионов хорошо работает с молодежью.
Другое дело, что молодежь нестабильна. И, скажем так, с одной молодежью чемпионами не станешь. И мы видим это при всей хорошей игре «Локомотива», которая нравится зрителям, на примере матча с «Краснодаром», где «железнодорожники» проиграли 0:3.
– Что вы думаете об игре «Краснодара»?
– Когда еще не уволили Ивича, я единственный, кто сказал, что он – плох для «Краснодара». «Краснодару» подошел именно такой, как Мусаев.
Ивича уже нет в Израиле, а «Маккаби Тель-Авив» также чемпион, как и с ним. В «Краснодаре» то же самое. Была вот эта игра «Краснодар» – «Динамо». Все задавались вопросом: «Как "Динамо" проиграло "Краснодару"»? И вообще все посчитали это случайностью. Мусаев опять взял и обыграл «Динамо». Снова в этом сезоне. И показал, что это было неслучайно. Тут очень правильный подход руководителя к тому, как выстраивать клуб. Будь на посту тренера Пупкин, Шлюпкин, Ивич, Пивич, Мувич и кто угодно... Команда играет в хороший футбол и достигает результатов. И Мусаев молодец. Он, как говорится, не портит то, что есть. Дело в том, что Ивич играл прагматичный футбол – он предпочитает 1:0, а Мусаев – 4:3.
«Зенит», «Спартак», «Краснодар» и «Динамо» – вот это вот первая четверка. ЦСКА, «Локомотив» займут пятое-шестое место.
– Барко из «Спартака» – это самый яркий легионер старта РПЛ?
– Нет, просто он в «Спартаке». Если бы Барко пришел в «Ростов», то на него по-другому бы смотрели. Барко – хороший футболист, но для топового футболиста он слишком маленький.
«Спартак» всегда славился транжириньем средств. Сейчас в Кубке России выходил Шамар Николсон. Я думал, что он давно закончил с футболом. «Спартак» купил его за 8 миллионов, а этот нападающий никому не нужен даже в аренду. Не то, что 8 миллионов, за него миллион-то вряд ли кто сейчас даст.
– Что думаете про трансфер Миранчука в «Сьон»?
– У него была зарплата в «Локомотиве» 2,4 миллиона евро. Ему «Локомотив» предложил полтора миллиона при продлении. Потом в клубе поняли, что они переборщили. Кто еще даст-то полтора миллиона? Миранчуку никто не даст даже миллион. Разное пишут, но поверьте мне, что Миранчук максимум получает в «Сьоне» или 400, или 500 тысяч евро – я имею в виду на руки.
– То есть вы не верите в зарплату Миранчука в 1,3 млн евро и 1,5 млн евро бонусами за сезон?
– Не просто не верю, а могу поспорить на деньги, причем на значительную сумму. Готов поспорить, например, на 50 тысяч долларов. Это может быть прибавкой к зарплате Миранчука на лишние 50 тысяч. Если он миллион триста получает там, на руки, то я ему 50 тысяч долларов, а если нет, то пусть он мне заплатит 10 тысяч. Могу один к пяти поспорить.
– Вы удивлены, что Миранчук так и не пристроился в РПЛ и уехал?
– Все, что происходит в РПЛ, это сюрреализм. Не важно, в каких командах. Потому что для некоторых футболистов такие зарплаты и такие... Я вам даже скажу – вот ФНЛ, к примеру, вратарь в «Торпедо» получает зарплату, чуть ли не как весь «Шинник» вместе взятый. У меня целый клуб играл с годовым бюджетом, как зарплата одного футболиста в «Зените». И причем все футболисты были именитые.
Сейчас парочка молодых и очень хороших футболистов придут в те же «Химки». Я думаю, что «Химки» сейчас выстраивают команду. Сейчас нельзя категорично относиться к результатам «Химок». Почему? Потому что, когда команда выходит из ФНЛ, у тебя только месяц на то, чтобы, как говорится, поменять игроков. Понятно, что уровень ФНЛ – это не уровень Премьер Лиги. Мне очень нравится работа Артиги. Мы видим, что даже с футболистами не топ-высокого класса они выдали очень хорошую игру против «Зенита». Причем играли в футбол, не отбивались. Можно сказать, что «Зенит» отскочил, а не «Химки» отскочили.
Я думаю, что это трансферное окно было на скорости проведено. Вот в декабре, январе, феврале команды будут доусиливаться для того, чтобы реально бороться за определенные места. Хотя места... Просто между собой безусловно хочется поконкурировать, но чемпионом будет «Зенит», это ясно.
– Что думаете по поводу слухов по переходу Глебова из «Ростова» в «Спартак»? Верите, что такой вариант возможен?
– Я не верил, что и Соболев пойдет в «Зенит». Что касается Глебова, то он – хороший футболист, фактурный. Я думаю, что Станкович все же будет брать иностранцев. Как раз центр поля – это очень важная позиция, важнее даже, чем нападение. Это, как говорится, организация игры. Глебов хороший футболист с точки зрения атлетизма. Но я хочу сказать, что Станкович на эту позицию будет смотреть, наверное, в конечном итоге иностранцев.
– Нужно ли «Зениту» укреплять позицию правого защитника после травмы Волкова?
– У «Зенита» есть один соперник – это сам «Зенит». Иногда у них не хватает мотивации. И вот мы видим, что весной прошлого сезона они были какие-то потерянные. Сейчас исполняется сто лет клубу, я думаю, что Семак их где-то немножко встрепенет. В принципе, есть игроки... Тот же Вендел, тот же Глушенков, тот же Кассьерра, который в прошлом году много забивал. Я думаю, что сомнений нет – они станут чемпионами.
Безусловно, все команды будут бодаться. Я скептически относился к Станковичу, но он хорош. Станкович создает в «Спартаке» хороший коллектив, убирает тех, кто портит атмосферу. Я думаю, что с этой точки зрения он молодец.
В этом году будет большая пропасть в игре между шестеркой лидеров и остальными. Еще к шестерке можно приплюсовать хорошие середняки: «Рубин» и «Ростов». Может быть, «Химки», если к зиме поменяют часть игроков. Я надеюсь и на «Ахмат» Ташуева, потому что «Ахмат» всегда был крепким середняком. Ташуев умеет ставить игру.
И очень симпатичная команда – «Динамо» из Махачкалы. Там ребята звезд с неба не хватают. По большей части там вообще нет большого класса и так далее. Но за счет каких-то бойцовских качеств, мотивации, дисциплины, организации и самоотдачи, они бьются с бюджетом, как зарплата одного-двух футболистов «Зенита». Всегда импонируют вот такие команды. Чувствуется рука Гаджиева и Бердыева.
– Кого можете назвать главным разочарованием?
– Воронежский «Факел», при всем моем уважении, потому что это супер город по болельщикам. Просто я не могу понять – они все время говорят: «Ой, у нас маленький бюджет». Какой маленький? В Махачкале еще меньше. Но ситуация такова, что Махачкала борется, а «Факел» все плачет. Рассказывает и все время где-то замыкает, меняет по три тренера за сезон. Тогда вопрос может быть все же лучше не тренеров менять, а Асхабадзе (генеральный директор «Факела», – «Спорт День за Днем») один раз применять? Вот и все.