Судья, конечно, допускал в матче ЦСКА – «Зенит» ошибки. Кто угодно может их допустить, и когда критикуешь арбитра, нужно всегда иметь это в виду. Но Петтай и его помощники принимали неверные решения с какой-то поразительной регулярностью. С той стороны, откуда я смотрел, не было никаких сомнений в том, что Аршавин забил чистый гол в первом тайме. Я безо всяких повторов был уверен, что не было там никакого офсайда. А чуть позже укрепился в ощущении, что арбитр никоим образом не управляет игрой. То есть он малозначимые моменты делал важными и наоборот. Не показывал желтые карточки, когда были явные удары по ногам, и награждал «горчичниками» за то, что кто-то кого-то плечом толкнул. Или затягивал игру, дожидаясь, пока игрок, пробивающий штрафной в середине поля, подвинет мяч на полметра.
Очень сложный эпизод был, когда Аршавин подкатился под Игнашевича. В обычной игре, которая проходит в более спокойном темпе, это нарушение потянуло бы на красную карточку. В Испании, например, удалили бы не задумываясь. А по этой игре, по тому, что арбитр позволял делать на поле в других эпизодах, я думаю, что желтой карточки было вполне достаточно. Кроме того, я не согласен с тем, что Аршавина нужно было повторно предупредить за удар после свистка. Бывают такие эпизоды, когда футболист не слышит, что сигнализирует ему арбитр. Именно это, как мне кажется, и произошло.