• Не революция, но вызов

    Межсезонье

    17.06.09 22:41

    Не революция, но вызов - фото

    Фото: EPA / VOSTOCK-Photo

    Автор: Спорт день за днём

    Революция — так многие поспешили охарактеризовать случившиеся в ЦСКА за последние недели перестановки. Действительно, уход Этторе Мессины, стараниями которого команда выиграла Евролигу, а также приучила болельщиков, журналистов и, похоже, соперников к регулярному участию ЦСКА в финальных матчах главного европейского клубного турнира, — событие неординарное. А вкупе с назначением вместо него перспективного, добившегося уже заметных успехов в самостоятельной работе, но никогда прежде не возглавлявшего топ-команды Евгения Пашутина — и впрямь выглядит кардинальной сменой курса.

    Хотя почему «выглядит»? Смена и есть. Однако революцией в полном смысле слова уже случившееся и то, что еще может случиться с сильнейшей командой в российской истории, назвать все равно нельзя. Хотя бы потому, что не было классической «революционной ситуации». И даже резкие на первый взгляд изменения были вполне предсказуемы и логично вытекали из того, что было в той или иной степени известно еще до окончания сезона. В конце концов, разве никто не знал, что «Норильский никель» в будущем сезоне сократит финансирование? Собственно, это (а также уже упомянутое назначение Пашутина) и является сегодня одним из немногих официально подтвержденных фактов. Но именно от него, словно от печки, и приходится нынче «плясать» руководству армейского клуба при определении стратегии развития. Равно как и журналистам с болельщиками, которые либо в силу профессиональных обязанностей, либо движимые переживаниями за любимую команду в очередной раз так и норовят заглянуть за еще не перевернутую страничку и узнать: что там ее ждет в будущем?

    Факты: минус 30 процентов

    Итак, первый и самый главный факт — затянуть пояса в сезоне-2009/10 ЦСКА все-таки придется. Бюджет генеральный спонсор клуба «Норильский никель» уже утвердил. И хотя точных цифр руководитель компании Владимир Стржалковский не сообщил, косвенный поиск и нехитрые подсчеты позволяют достаточно точно предсказать, на какую именно сумму могут рассчитывать армейцы. Еще раньше генеральный директор ЦСКА Андрей Ватутин говорил, что бюджет в сезоне-2009/10 будет примерно на 30 процентов меньше прошлогоднего. Согласно официальной информации, в минувшем сезоне он составлял примерно $55 млн (по неофициальной — примерно на $10–15 млн больше). Стало быть, в следующем году у армейцев будет примерно 40–45 миллионов. Может, и больше — искать дополнительных спонсоров руководству армейцев никто не запрещает.

    Еще одна новость из разряда уже свершившихся фактов — переход в ЦСКА центрового УНИКСа Дмитрия Соколова, подписавшего с армейцами трехлетний контракт. Если учесть, что в минувшем сезоне именно эта позиция была у чемпионов России наиболее проблемной (особенно после ухода в питерский «Спартак» Алексея Саврасенко), эту сделку можно считать по меньшей мере логичной. Саврасенко, к слову, из «Спартака», за который выступал на правах аренды, уже вернулся. Однако останется ли игрок в стане армейцев — пока неясно. Этот вопрос должен решиться в ближайшее время, так что отнести его к фактам пока не получается.

    Слухи: платежную ведомость «облегчат» легионеры

    Что касается слухов и домыслов на тему, как именно будет выглядеть состав ЦСКА в следующем сезоне, то их и без Саврасенко хватает. Помимо Алексея из аренды в клуб вернулись Курбанов и Каширов (из того же «Спартака») и Понкрашов (из «Химок»). Однако едва ли в стане армейцев останутся хотя бы двое их них.

    Что касается выбывших, то официально ЦСКА потерял пока только Холдена, у которого закончился контракт. Однако говорить о разыгрывающем как об отрезанном ломте пока рано — переговоры о продлении соглашения в самом разгаре. Тем не менее потери еще будут. Объявленная «русификация» ставит целью не только и не столько заботу о российском баскетболе в целом, сколько логичное облегчение платежной ведомости. Разговоров на эту тему сейчас — на дополнительную газетную полосу хватит. Тут тебе и гипотетический отъезд Матьяза Смодиша в «Реал», и уход Зисиса в «Олимпиакос», и возвращение в «Маккаби» Морриса. Рискну предположить, что в категорию фактов наверняка отправятся последние два. Греческий разыгрывающий едва ли доволен своей ролью в команде и количеством игрового времени. Не говоря уже о Моррисе, который в минувшем сезоне играл, по сути, только в Евролиге, но стабильно приносился в жертву лимиту на легионеров в суперлиге. А вот об уходе Раймунаса Шишкаускаса и Эразема Лорбека речи, судя по всему, не идет. Первый в мае продлил контракт с ЦСКА до 2011 года. Второй же — единственный из прошлогодних новичков, кто однозначно может занести себе сезон в актив. А потому расставаться с единственным «большим» (теперь, правда, есть еще и Соколов) армейцам как-то не с руки. Даже в условиях прекращения «войны кошельков».

    Очевидно, что слова генерального директора клуба Андрея Ватутина о прекращении этой самой гонки финансовых вооружений — позиция оптимиста. Или хорошая мина в тот момент, когда ситуация в игре стала складываться не лучшим образом. «Плохой» игра в целом для одного отдельно взятого клуба еще не стала. Хотя бы потому, что в той или иной степени по тому же самому пути сейчас придется пойти многим соперникам армейцев как в национальном чемпионате, так и в Евролиге. А потому заявление, что в ЦСКА будет строиться амбициозная команда, ориентированная уже в большей степени на российских игроков, можно рассматривать в том числе и как провозглашение общего направления движения. Кому, в конце концов, подавать пример, если не флагману? Что именно из этого получится, покажет только сезон. Однако в чем с генеральным директором армейцев можно согласиться уже сейчас, так это в том, что будет интересно. Потому что новый курс — это еще и новый вызов тем людям, которые с предыдущими вызовами успешно справлялись.


    Читайте «Спорт день за днём» в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»