У «Спартака» было большое желание, отдача. Но «Интер» сыграл строго от обороны, «вторым номером», чему помог быстрый гол, забитый гостями. Во втором тайме «Спартаку» терять было нечего, он стал играть в три защитника, однако это, как известно, палка о двух концах. В собственную штрафную «Интер» все равно спартаковцев не пустил: опасность у ворот гостей возникала только после навесов и дальнего удара Шишкина. В то же время в воротах «Спартака» могло побывать три-четыре мяча. Так что неизвестно еще, кому больше повезло.
По людям, конечно, «Интер» посильнее. Таких игроков, как Штранцль, по крайней мере, у итальянцев нет. Австриец, кстати, не первый раз ошибается, и скорости ему не хватает, чтобы играть на этой позиции. По ходу матча складывалось ощущение: «Интер» в любой момент может добавить. Да, «Спартак» хорошо держал мяч, но острых проникающих атак не было. Может, нужно было сыграть больше через фланги. «Интер» ведь большую часть времени действовал 4-3-3. Это потом, когда он перестроился на 4-4-2, фланги гостей оказались закрыты. Ну и конечно, нападающим красно-белых не хватает агрессии. Кавенаги не может «вписаться» в игру «Спартака», один Павлюченко не справляется.
С уходом Старкова стиль «Спартака», конечно, сильно изменился. В зрелищном отношении команда, наверное, выиграла: нажимают, атакуют. Но проблема в том, что Старков подбирал игроков под свою модель, а Федотов их переучивает. Поэтому не все клеится. Если Федотову дадут время, он, возможно, доведет «Спартак» до ума.
В этом как раз заключается преимущество ЦСКА – армейцы третий год играют одним составом. Бразильцы, которых они покупают, только усиливают игру, у них высокая мотивация в международных матчах. А «Спартаку» не хватает психологии победителей – той, что отличала эту команду в середине 1990-х. Тогда «Спартак» даже при неудачной игре «вырывал» победы за счет уверенности, наглости. Сейчас он, наоборот, пропускает на последних минутах. Игроки не верят в свои силы.