• Нападающий «Зенита» и сборной России Александр Панов: «Качество поля — не оправдание»

    4-й тур. «Зенит» — «Амкар» — 0:0. Экспертиза

    14.04.09 12:29

    Нападающий «Зенита» и сборной России Александр Панов: «Качество поля — не оправдание» - фото

    Фото: Вячеслав Евдокимов / «Зенит»

    В матче с пермяками «Зенит» впервые в нынешнем чемпионате не сумел поразить ворота соперника. В чем причины локальной неудачи зенитовской атаки и как оценить игру форвардов сине-бело-голубых на старте сезона — мнением на эту тему поделился с читателями «Спорта» обладатель Кубка России — 1999 Александр Панов.

    — «Амкару» удалось добиться на «Петровском» нулевой ничьей. Надо ли предъявлять претензии зенитовской атаке?
    — Если команда не забивает, то претензии к нападающим есть всегда. Они должны реализовывать моменты, которые создаются либо командой, либо самими форвардами. Нулевая ничья на своем поле с «Амкаром» — неудовлетворительный результат.

    — Как все-таки оценить игру линии атаки «Зенита» в этом матче?
    — Считаю, что петербургской команде явно не хватает забивного форварда, который бы решал исход матчей. Давать оценки за встречу с пермяками сложно. Вроде бы футболисты действовали неплохо, но еще никто не отменял известную поговорку «игра забывается, а результат остается». Счет в отличие от игры не подкорректируешь.

    — «Амкар» играл в пять защитников и четыре хавбека, не скрывая своей цели отбиться в Санкт-Петербурге на 0:0. Катеначчо по-пермяцки явно стал большой проблемой для зенитовцев…
    — Безусловно, крайне насыщенную оборону, когда девять-десять человек стеной стоят у своей штрафной, взломать очень тяжело. Да и качество поля на «Петровском» оставляет желать лучшего. На плохом газоне сложнее созидать. Впрочем, это не должно служить оправданием более классной команде, которая просто обязана в любом случае выигрывать на своем поле. «Зенит» играл и побеждал на разных полях.

    — Нужен ли Погребняку напарник на острие атаки?
    — Трудно сказать. Можно играть и с одним центрфорвардом, и с двумя нападающими — важно не количество игроков этого амплуа, а качество игры в атаке. Если у команды в целом есть проблемы с созиданием, то нападающим не так-то просто проявить себя.

    — Чья игра вам ближе — По­гребняка или Текке? Кому бы вы отдали предпочтение, определяя стартовый состав?
    — Мне симпатичны оба этих форварда. Если оценить их качественные характиристики, то вклад Погребняка на сегодняшний день, конечно, значительно больше, чем у Текке. Турецкий форвард и на поле выходит реже, чем российский.

    — Как оцените атаку «Зенита» в этом сезоне в целом? Согласны, что она лучшая в России?
    — Я бы не стал говорить так однозначно — лучшая в стране. Неплохая атака, одна из ведущих в России. Если бы «Зенит» в каждом матче забивал по три гола, тогда его атаке точно не было бы равных.

     


    Читайте «Спорт день за днём» в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»