(Фото: РИА «Новости»)
Нападающий «Авангарда» Сергей Костицын оценил проигранный матч со СКА, подчеркнув, что команда действовала в первом периоде явно сильнее, чем во втором и третьем.
— Сыграли плохо, тем более огорчает, что первый период-то как раз внушал оптимизм, — сказал белорусский форвард. — Но потом, во второй двадцатиминутке, просто как будто подменили команду. Играли в «прокаты», в своей зоне плохо действовали, не помогали друг другу. Ну и пропускали голы.
— Что сказал ваш тренер Матикайнен после второго периода?
— Что нужно выходить и играть так, как в первом. Моменты у нас были, могли забить армейцам. Не знаю, почему не получилось.
— Перед матчем вы говорили, что у СКА один лидер — Ковальчук — и его нужно закрыть. В итоге — получилось. Но кому забивать у армейцев нашлось и без Кови…
— Мы все равно не делали акцент на Ковальчуке…. Надо было играть по своей системе, как мы умеем. Не так, как во втором периоде.
— В этом году все отмечают, что у СКА наконец-то сильная вратарская бригада…
— Как оценить конкретно Салака — не знаю. Мы по его воротам очень мало бросали, мало лезли на них. Следовало больше беспокоить чешского голкипера, идти на добивание, хоть что-то делать в атаке.
— В вашей карьере бывали такие провальные старты в чемпионате?
— Не помню. Возможно, были.
— Можно сказать, что сегодняшний матч проигран за три минуты в середине второго периода, когда в ворота «Авангарда» влетело три шайбы?
— Нет. Но во втором периоде соперник нас переиграл полностью.
— Почему так легко пропускали?
— Да, легко… Но как я говорил, в защите надо действовать впятером. Не надо обвинять в пропущенных голах только вратаря. Все должны ему помогать. У нас этого не было. Отдельно действовал голкипер, отдельно — защитники, отдельно — нападающие.
Омск