За считаные дни сербский тренер Славолюб Муслин изменил игру «Химок» в лучшую сторону. Особенно это стало заметно в предыдущем матче с «Амкаром», в котором пермяки были переиграны вчистую. «Спорт» анализирует, в чем прибавила подмосковная команда.
Сквозь бетонный потолок
Владимир Казаченок создал крепкую команду, полностью подходящую под штамп «они способны попортить кровь каждому». Но к середине сезона стало понятно, что у красно-черных существует определенный потолок, достаточно низкий и твердый. Казалось, что команда с таким подбором игроков не способна на большее, что ее предел известен – вторая половина турнирной таблицы. Появление Муслина в Подмосковье было удивительно по этой самой причине: амбиции тренера явно не совпадали с возможностями клуба. А слова серба о том, что «Химки» обладают хорошим потенциалом, вообще обескуражили, заставив усомниться в его искренности. Но наступили первые игры, и, несмотря на недовольство тренера исполнением его установок, «Химки» начали показывать более уверенную игру. Сказать, что она изменилась кардинально, или сформулировать точно, в чем именно произошло улучшение, не получалось, но общее впечатление было таковым: «Химки» стали играть агрессивнее, организованнее и острее. В общем, стало ясно, что Муслин уже что-то нахимичил.
Поразительные проценты
Более точно сформулировать впечатление помог матч с «Амкаром», статистические данные которого подтверждают и на конкретных примерах иллюстрируют то, о чем говорилось выше. Итак, «Химки» полностью переиграли соперника в центре поля благодаря агрессивности и уверенности Воробьева и Широкова. Раньше номинальные «опорники» красно-черных боялись идти вперед или делали это с опаской. Когда же «прижимало», они неслись сломя голову в атаку, что приводило к потере позиции и опасным контратакам. Сейчас Воробьев и Широков более четко взаимодействуют, по очереди подключаясь к атакам и страхуя друг друга. Их показателям в единоборствах и передачах могут позавидовать лучшие опорные полузащитники чемпионата: у Воробьева – 88% точных коротких конструктивных передач (средних чуть поменьше – 77%, но тоже поразительный для «опорника» результат), 76,5% выигранных единоборств, четыре удачные обводки, девять отборов и пять (!) фолов, совершенных на нем; у Широкова – процент конструктивных передач 87 и 70 соответственно, пять ведений мяча (он часто разгонял атаку), девять передач в штрафную и пять острых передач (все точные), плюс три удара в створ, один из которых стал голом. Другими словами, Воробьев и Широков начисто переиграли оппонентов из «Амкара»: у Дринчича и Лаврика по слабенькой «троечке». Рахимов пытался переломить ситуацию, выпустив Дуймовича, но тот сыграл не лучше. Организованность связки Воробьев – Широков и всей команды выросла значительно, но она не мешает игрокам импровизировать. Наоборот, при Муслине «Химки» стали действовать раскрепощенно. В матче с «Амкаром» Чех и Блатняк отдали по 12 передач единственному форварду Антипенко. Для сравнения: один из нападающих «Амкара» Мартин Кушев получил столько же передач от всех игроков полузащиты, вместе взятых.
Осторожно, Антипенко!
Кстати, об Антипенко. С приходом Муслина он стал действовать эффективнее. Нет, стиль игры не изменился: как навешивали на него, так и продолжают навешивать. Но по какой-то причине выигрывать единоборства Антипенко стал чаще (против «Амкара» он выиграл 22 верховые дуэли из 26, что просто невероятно!). Но даже не это главное, а то, что после выигранных вверху единоборств передачи от него партнеры начали получать более точные и в направлении ворот (75% точных конструктивных передач, 66% точных передач вперед). То есть почти каждый навес на него таил в себе потенциальную опасность, поскольку мяч не просто падал куда попало, а направлялся в сторону партнера. И последнее. «Химки» перестали атаковать исключительно через Тихонова. Основная линия активности химчан проходит теперь по центру и правому флангу. Левый же фланг как бы немного в стороне. Это не значит, что Тихонов был вообще бесполезен (он изредка, но метко атаковал), это значит, что команда при Муслине стала более разнообразной и менее зацикленной на авторитетах. Проблем у сербского тренера, лелеющего мечту когда-нибудь выиграть чемпионат России, хватает. Игроки «Химок» попрежнему не способны удержать темп и концентрацию по ходу всего матча, многим не хватает мастерства, а скамейка очень коротка. Однако первые результаты Муслина на посту тренера впечатляют. И заставляют присмотреться к его команде повнимательнее.