Настолько увлекательное это дело — не только задаваться футбольными вопросами сразу после чемпионата и перед началом нового сезона, но и вычленять из них самые интересные. Тем-то множество, все они актуальные, только вот попробуй угадай: какая из них окажется действительно центральной, а не однодневкой. Конечно, спору нет, самая важная из них на сегодня связана с грядущими тренерскими перестановками в ЦСКА. Раз одинаково важно не только то, кто придет на смену Газзаеву, но и в каком направлении движется он сам из армейского клуба, неминуемо возникает следующий вопрос: кто из команд сегодня действительно может заинтересовать самого удачного тренера страны в двадцать первом веке? Кто и чем.
Сборная на два следующих года занята. «Зенит», «Спартак», «Локомотив» и «Динамо» в ближайшие сроки вроде бы тоже не собираются расставаться со своими тренерами. Остается «Сатурн» — больше клубов, крепко стоящих на ногах, не находится. Крепко — если говорить не только о задачах в России, но и еврокубковых амбициях. Меньшее Газзаеву, думается, уже малоинтересно. И этот вопрос: кто двинется навстречу Газзаеву в России? — сегодня один из самых увлекательных. Здесь ведь примерно ясно, легко угадать если не фамилию, то уж точно — чего ждать на первых порах; кто, когда и что будет говорить. А вот куда двинется Газзаев, умеющий поднимать клубы до высот прежде невиданных, — любопытно.
Или вот вопрос с «Москвой». Почти никто не сомневается, что «горожане» расстаются с Блохиным. Красножан, Петраков, еще несколько человек — вот кого сватают на смену раздражительному украинскому тренеру. Интересно? Да, разумеется. Но в стократ интереснее фамилии нового рулевого «Москвы» судьба клуба. Оптимисты из числа болельщиков «Торпедо» верят в возможное объединение — вопреки всем возможным раскладам. Остальные убеждены, что этот клуб потихонечку сойдет на нет, особенно в условиях финансового кризиса. Но будет ли именно 2009-й черным годом для «горожан» — клуба с самыми туманными на сегодняшний день перспективами применительно к премьер-лиге? Вот что волнует по-настоящему.
Вернется ли на прежний свой уровень «Зенит»? Потеряет ли «Динамо» в своем поступательном движении при Кобелеве и Иванове — если отпустит в Питер Семшова? Восстановит ли Лаудруп «Спартак»? Не из пепла — но фактически с нулевой отметки.
Кстати, совпадение ли, что все эти вопросы тревожные? Всегда ли так было по зиме?
Да нет, конечно. И многие люди говорят сейчас, особенно на болельщицких гостевых книгах, про то, что есть разочарование от сезона, есть какая-то настороженность, едва ли не переходящая в страх, что его любимая команда останется на тех же позициях, не сумеет пойти наверх — но все равно беспочвенный оптимизм перевешивает. Люди верят, что будут куплены новые игроки, что останутся лидеры, что бюджет не будет урезан, что раскроется своя талантливая молодежь.
И это правильно, нормально…
Но все равно другая сторона действительности — про которую можно сказать и так: «просчитать возможные риски» — сегодня видится более отчетливо. Оптимизм и вера в лучшее — это здорово. Просто хочется понять, на чем они могут быть основаны.