Мир, в котором мы живём

Всем нам хочется верить в некую высшую целесообразность, кто-то называет это Богом, кто-то Матрицей, кто-то неким силовым полем. Соответственно, если Ваши поступки, устремления и т.п. резонируют с этим полем, то получают всяческую поддержку, если противоречат, то блокируются, если слишком часто блокируются, то источник диссонанса удаляется. Правила игры задаются в виде заповедей, неких понятий и т.д. Известно, что природа всё замечательно регулирует, но зачем то была введена (или развилась самостоятельно - кому как нравится) мыслящая особь, имеющая возможность для самосовершенствования и изменения окружающего мира. Как же она этой своей особенностью пользуется? Самая яркая иллюстрация, это используемые большинством для ежедневного передвижения в той или иной форме автомобили с двигателями внутреннего сгорания, КПД которых не превышает 10 %... На производство и функционирование столь несовершенных механизмов работают массы транснациональных корпораций, считающихся весьма успешными. Радиатор, вообще, вершина мысли - прибор специально существует для распыления энергии, добытой и выделенной с таким трудом. Совместное проживание организуется так же весьма специфическим образом - теоретически, у нас есть некий общественный договор, по которому мы платим часть заработанного людям, которые нам обеспечивают безопасность и комфорт, практически, налоги собирают экономически весьма успешные, чтобы не содержать на свои деньги охрану от менее обеспеченных сограждан. Любое усовершенствование вызывает двойное сопротивление – психологическое потребителей и вполне себе материальное – производителей, которым совершенно не хочется перестраивать это самое производство. Новинки первыми используют в вооружении, после чего они медленно «переползают» и в мирные изделия. Но если раньше вложения в армию были понятны – отбивались военными трофеями, то сегодня материально совершенно не обоснованы – оружие стоит дороже того, что с его помощью можно уничтожить, а завоёвывать территории и подданных не особо получается. Финансирование закрытых структур, как та же армия или спецслужбы, дело так же весьма интересное, т.к. прикрыто ширмочкой «секретно», а потому никого не удивляет молоток за 7 000 долларов. Т.н. «демократические институты» всего лишь технология получения нужного результата от вполне прогнозируемой толпы. На выходе - действительно есть хоть какой-то толк или нет вреда так же от менее чем 10 % народонаселения. Кстати о футболе, появилось ощущение, что вложения в отечественный начинают превышать этот десяти процентный порог, и это не может не радовать. Осталось подтянуться судейскому корпусу и СМИ, и тем, и другим не помешала бы толика объективности и её более равномерное распределение между командами. Это только добавит интереса к зрелищу и зрителей на трибунах. Согласитесь, одно дело наблюдать игру московской команды, «обслуживаемую» подмосковным судьёй, комментируемую московскими журналистами и анализируемую впоследствии московскими же аналитиками – это как сходить на хороший (или не очень) спектакль, по знакомой пьесе. Но от футбола чаще ждём неожиданной интриги, свежего впечатления, честного судейства. Зритель же «уходит» с трибун, в том числе и из-за «прогнозируемости» зрелища (особенно в конце чемпионата), «заданности» судейских решений и всё уменьшающейся веры в высшую справедливость. Может, оставим её хотя бы в пределах стадионов – с чего-то надо начинать, иначе вымрем, как вид, не подтвердивший целесообразности стольких ресурсных жертв на поддержание такого убогого результата…