Кто выиграет кубок Гагарина

Приветствуя старт нового сезона КХЛ, комментаторы «НТВ-Плюс» Юрий Розанов и Денис Казанский сейчас, за семь с лишним месяцев до нового финала Кубка Гагарина, пытаются угадать будущего апрельского триумфатора.

Нужна стабильность

Мнение Дениса Казанского

Для любой лиги полезно, чтобы чемпион менялся. Непредсказуемость — вот залог настоящего интереса зрителей и телевидения к конкретному виду спорта, к  конкретной лиге. Может, оттого американский футбол настолько популярен в Северной Америке, и рекорды рейтингов Супербоула бьются чуть ли не каждый год. Там даже формула турнира сделана для «неожиданностей»: в плей-офф команды играют всего лишь до одной победы, сами понимаете, в таком формате случайностей может выскочить сколько угодно. А что смотреть и болеть, если так ясно, что сильней «Детройта» не сыграть хоть тресни, а Майкл Джордан приговорен к победе, словно Валерий Газзаев.

Так что я обеими руками за смену чемпионства в КХЛ, хотя победы «Ак Барса» еще и не приелись. Просто нужна ротация.

Но я не верю, что в этом сезоне эту команду скинут с пьедестала. Слово «династия» по отношению к «барсам» применять еще, наверное, рано. Но одно очевидно: Казань — это всерьез и надолго.

Как и футбольный «Рубин», в хоккее «Ак Барс» оккупировал подиум не случайно. При важнейшей составляющей  — помощи местных властей — про- фессиональные клубы в Ка­зани выстроили систему. Не знаю, насколько она помогает с точки зрения бизнеса. Спорт в целом в России не может быть прибыльным делом, однако тот же «Рубин» делает деньги участием в Лиге чемпионов. Не заглядывая в бухгалтерию «барсов», все-таки предположу, что и  здесь все в порядке. Зато с точки зрения достижения результата эта система работает блестяще. Посмотрите хотя бы на селекционный отдел «барсов» — я, например, до сих пор в восхищении от приобретения по ходу сезона Романа Кукумберга. Он мгновенно был вписан в картину игры Билялетдинова (на фото), да еще с таким посылом всем, что вот, мол, как надо искать игроков. Не было ощущения, что Кукумберг — именно тот игрок, которого так не хватало «Ак Барсу». Было чувство, что Роман там играет давно, просто захворал и пропустил какую-то часть сезона, а к плей-офф успел восстановиться, и теперь все нормально.

Он сделал свое дело и теперь со спокойной душой может ехать в Челябинск, как тот же Мухачев, кстати. Посмотрите на трансферный список «Ак Барса»: в усиление, по большому счету, можно записать только два имени — Госса из Риги и Скачков из «Трактора». Челябинец уже просто свой: во время предсезонки ощущение от его игры было схожим с «кукумберговским». А Госса вполне может стать в стройную колонну лидеров «барсов». Потери не критичны.

То есть просто Зинэтуле Хайдаровичу нечего менять. И не надо ведь. Команда сбалансирована двумя последними сезонами и с вживленным чувством превосходства.

Хотя, может, как уже повелось, Казань дает себе регулярный чемпионат в качестве полигона для испытаний (теперь уже нисколько не может удивить провальный дебют в чемпионате — мы понимаем, к чему все это).

Но самое важное, что в этом городе остается Тренер. В прессе не мелькали заголовки, связанные с переездом Билялетдинова туда или сюда. Возможно, был вариант со сборной России. Но, к счастью для Казани, дальше разговоров дело не пошло. А ставка на Быкова и Захаркина (дай бог, чтобы она оправдалась), безусловно, повлияет на одного из главных «восточных» конкурентов — «Салават». С Уфой, на мой взгляд, вообще сложная история: тут и совмещение тренерской работы, и бесконечное давление на игроков, которое в плей-офф может перерасти просто в маниакальное: «выиграть и никаких гвоздей». И сравните со спокойствием «барсов»: «Проиграем? Пора встряхнуться, значит… Выиграем — так и должно быть».

Полагаю, что «Салават» и «Ак Барс» встретятся в финале своей конференции. И именно в этой паре будет скрыт победитель Кубка Гагарина, как было в прошлом году. И, как в прошлом, — козырей побольше у Казани.

Возвращаясь к ротации чемпиона: а может, она на первых порах становления лиги и не нужна? Может, на этом отрезке гораздо важней стабильность что в формуле, что в игре? Может, как раз сейчас и нужен с хоккейной точки зрения локомотив, который будет своей игрой тянуть все команды? Я бы положительно ответил на все эти вопросы и радовался тому, что у нас есть такая команда, как «Ак Барс». Которая снова выиграет Кубок Гагарина.

Красота спасет

Мнение Юрия Розанова

Предсказывать сейчас чемпиона — это, конечно, угадайка. Два варианта «захода». Первый — со стороны брендов. И неважно, перечисление ли это побед команды в последние годы или громкость имен. Извест­ная всем давно перед выборами линейка: кто лучше пропиарился, тот более известен, того лучше знают. И раз знают — как-то подспудно испытывают перед брендом больший пиетет. Учитывая, что в последние годы седьмой матч финала становится уже чем-то вроде обязательной программы, уверено предсказывать победителя в сентябре — даже большая глупость, чем, скажем, встречать в сентябре Новый год.

Однако если заранее договориться, что мы представим это как игру, никаких денег букмекерам не понесем, а в случае неудачи в нас не будут тыкать пальцами, отчего б и не похулиганить?

Прежде всего, я думаю, что чемпион опять будет с Востока. Очередное кадровое усиление СКА уже получило «прививку от доверия» в последние два года. «Проходили уже все это», — ворчим. Что там с тренером? Возрастных, опять же, много. Конечно, вылета в первом раунде плей-офф на сей раз не случится: три раза из трех — было бы многовато! Но и вариант «дойти до финала триумфально и быть там в разы свежее соперника» не прокатит. Однако я не верю в то, что Запад в этом году будет совсем уж «беззубым». Как бы ни были скромны предсезонные достижения нового «Динамо», как бы ни казались глобальными изменения в ЦСКА — всегда же остается в качестве серьезного соперника Ярославль. И «Спартак», правда? Да и зачем нам ориентироваться только на предсезонку? На ней тот же СКА смотрелся слабее «Слована» или «Женевы». Оно так и есть, что ли? Нет.

Короче, раз в главного фаворита Запада я не верю, то и в весь Запад тоже верить не буду. И двинусь на Восток. Ты уже там, Денис? Я так и думал.

Как, думаю, за одну команду мы все же не проголосуем. Потому что тебе уж слишком много в прошлом году выпало предсказывать побед нашим сборным, а они все проиграли. И ты вновь не полезешь туда, где обжегся. И не предскажешь победы Быкову с Захаркиным и «Салавату». Тем более что и российский чемпионат подтвердил: алгоритмически к ним готовиться легче. Как они будут играть — ясно.

Ну а я предскажу.

Во-первых, потому что хочу. Меня малость напрягло, что и в Ванкувере, и в Кельне тренеры нашей сборной вроде стали перестраивать игру в сторону большей вариативности. Иначе говоря, уделять большее внимание обороне и прессинг включать не так близко к чужим воротам. Это не очень «их» и не очень «наше». Но вот я читаю одно из последних интервью Быкова, где он говорит: «Будем играть еще больше в атаку». Как говорил Жванецкий, «нам это только давай, если, конечно, красивая женщина». Потому и хочу. Кто его знает, может, в сборной они и впрямь страховаться будут? Хоть тут на это «барселонское» посмотреть.

Во-вторых, потому что игроки (а состав не то что хуже не стал, он укрепился) к такому привычны. А лидеры зубрят такую игру не первый год. Поэтому, если в случае с Казанью (где эффект запоминания столь же силен, но, так сказать, с другого бока) знание своей игры наизусть все же зависит от физики, то в Уфе сама игра может подкинуть адреналинчика. Она в большей степени в удовольствие. В прошлом году в междоусобице этот адреналин команду и сжег. Отпустили соперника — что в матче, что в серии — догоняй потом.

И ведь едва не догнали. Но два года подряд так не будет. Не верю. Или не хочу верить — какая разница?

И еще. Кажется мне, что «упираловка» на Востоке в плей-офф в этом году будет просто сумасшедшая. И Омск будет самим собой.

И Нижнекамск себе прошлогоднему не уступит. Так что вылет Казани или Магнитки (а именно эти клубы, вкупе с Уфой, обречены быть «длинными» фаворитами Востока) на ранней стадии мне почему-то видится более вероятным. Уфа же почти наверняка выиграет конференцию в регулярке — и получит кого-то послабее в первом раунде.

Понимаю, что разных «хочу» тут очень много, и все может пойти совершенно не так. Это же игра (я не нашу игру имею в виду, а всамделишный хоккей). Но вот вижу именно так. Чемпионом будет «Салават». И я в апреле скажу: «Наконец-то», хотя никогда особенно за эту команду не болел. Теперь, наверное, придется малость. А как же? Ведь сделав такой прогноз (пусть даже и не очень всерьез), все равно становишься его заложником.

Верный выбор

Сделав свой выбор, Юрий Розанов и Денис Казанский поставили на двух самых вероятных, по мнению букмекеров, претендентов на Кубок Гагарина. «Салават Юлаев» является безоговорочным лидером в большинстве крупных контор: коэффициенты на его победу в чемпионате КХЛ колеблются от 2,0 до 3,5. Второе место в букмекерских рейтингах уверенно занимает «Ак Барс» (от 2,75 до 5). Далее идут (с минимальными вариациями в расстановке) СКА, магнитогорский «Металлург», «Локомотив», «Авангард», ОХК «Динамо» и «Атлант». Ну а после в очередной раз ставящих перед собой амбициозные цели мытищинцев с одинаковыми шансами на успех (в среднем 25 к 1) расположены непримиримые соперники — «Спартак» и ЦСКА.

Наименьшие же шансы получить весной 2011 года в клубный музей на временное хранение Кубок Гагарина имеют новокузнецкий «Металлург», «Амур», «Автомобилист», «Витязь» и «Югра». Победа одного из этих клубов в плей-офф КХЛ может принести вам до 500 рублей с одного поставленного. А, например, William Hill и вовсе не предлагает своего коэффициента на «Югру» либо просто не догадывается о существовании этой команды.