Выходя в премьер-лигу, «Химки» были самым непонятным клубом для отечественного футбольного мира. Непонятным – не по причине туманных турнирных перспектив, селекционной политики или финансовой прочности. Все, что имело отношение к денежно-спортивно-инфраструктурной составляющей, виделось как раз достаточно прочным. Сомнение вызывало другое: каким будет лицо команды, сумеет ли она найти свое место в этом футбольном мире.
Причины для скепсиса имелись: достаточно было посмотреть на то, как мучается в своем самоопределении «Москва». Столичный регион давно поделен клубами с богатой историей – втиснуться в него, отыскать свою «нишу» невероятно тяжело. А роль «лица Подмосковья», кажется, давно уже отдана «Сатурну».
Гроза авторитетов
«Химки» поначалу воспринимались как клуб даже не столько чуждый для российского элитного дивизиона, сколько лишний. Зачем они премьер-лиге? Этот вопрос с прошлой осени приходилось слышать неоднократно. Почему – было понятно. По спортивному принципу. А вот зачем? Зачем это клубу – ясно. Но вот что «Химки» могут дать нашему футболу, чемпионату, какую роль смогут в нем играть?
Ситуация выглядела странной еще и потому, что Химки расположены ближе к столице, чем любой другой подмосковный город, но при этом инфраструктура клуба, вся его иерархическая вертикаль с мэром на вершине, да и имидж главного тренера, несмотря на зрелый возраст, никогда не работавшего в премьер-лиге и предпочитающего свитер блеклой расцветки строгому костюму, – больше соответствовали команде провинциальной, а уж никак не московской. И только стартовал сезон, как выяснилось, что «Химки» классическому для храбрых провинциалов-новичков образу грозы авторитетов соответствуют на все сто, особенно в родных стенах. И что для них нет разницы, как играть против ЦСКА, «Зенита», «Спартака», «Локомотива» – при ничейном счете, после своего или чужого гола. Это добавляло уважения к подмосковной команде, но все равно цельный образ не складывался.
А потом врачи поставили Владимиру Казаченку малоприятный диагноз. Но смены главного тренера – привычной в такой ситуации – так и не произошло. Игорь Ющенко, не сумевший высказаться в полный голос, будучи игроком, даже не получив приставку «и. о.», – он, скорее ответственный за результат, проиграл только в пятом матче. Да и то – вопреки ходу игры с «Локомотивом». И глядя на «Химки» летом, подумалось: а может быть, это и есть их роль в российском чемпионате? Быть самой оригинальной командой лиги и в силу такой непохожести ни на кого опровергать любые стереотипы и устои. Шутка ли, последние матчи химчан заставляют задуматься над вопросом: а нужен ли вообще команде главный тренер после завершившегося межсезонья, когда набрана форма и наигран состав?
Везение «Локомотива»
«Локомотив», попавший на «Химки» перед ключевой для «железнодорожников» встречей с ЦСКА (проигравший выбывает из чемпионской гонки), едва не ожегся на своем удивительном сопернике. Вел в счете, потом распался, потом спасся, восстав из пепла. Если Анатолий Бышовец хотел сохранить силы накануне второго матча за пять дней, что при сложнейшем для «Локо» календаре было бы неплохо, это вряд ли получилось в полной мере. Но зато красно-зеленые получили шанс уверовать в благосклонность Фортуны. Наигранные на тренировках вводы мяча из аута, неожиданные ходы, связанные с кадровыми перестановками, – вряд ли именно они привели к победе москвичей. «Химки» в среду удивляли многим – и напором, и созданными в отсутствие двух образующих хавбеков опасными моментами, и чудовищными в своей нелепости ошибками – как в атаке, так и в обороне. Вот такая у нас появилась в премьер-лиге удивительная команда. Чьи матчи никогда не получаются скучными.
А «Локомотив» и ЦСКА… Их стыки тоже в последнее время зрителям зевать не дают. Победитель вклинится в бой за титул между «Зенитом» и «Спартаком». Проигравший останется рядом с зоной УЕФА. Там, где после этого уик-энда могут оказаться и «Химки», если выиграют у «Луча-Энергии».
Удивительная все-таки появилась в премьер-лиге команда. В самый раз для этого удивительного чемпионата.