11 июля УЕФА проинформировал «Аланию» о том, что заявленному клубом в качестве домашней арены Республиканскому стадиону «Спартак» отказано в выдаче сертификата, дающего право принимать матчи Лиги Европы.
Это известие не вызвало большого ажиотажа в России. Специальная комиссия УЕФА выявила недостатки, во Владикавказе не успели их устранить — логическая цепочка выстраивается сама собой. В Северной Осетии же решение чиновников Союза европейских футбольных ассоциаций вызвало шок. Здесь привыкли гордиться своим 30-тысячником (если точнее, то трибуны «Спартака» вмещают 32 464 человек), возведенным на южной окраине (тогда еще) Орджоникидзе в начале 1960-х методом народной стройки. В ней принимали участие жители всех возрастов и национальностей — корчевали деревья, мешали бетон, рыли котлован не за деньги, а за идею, в свободное от работы и учебы время.
Изначально проектировщики взяли на вооружение западные технологии — угол наклона конструкций трибун, систему дренажа, благодаря чему газон во Владикавказе всегда отличается высочайшим качеством. Последний раз «Алания» играла здесь в еврокубках в далеком 2000-м, но в 2007-м ЦСКА принимал здесь израильский «Маккаби». Тогда у представителей УЕФА никаких вопросов не возникло ни по качеству поля, ни по освещению, ни по оснащению подтрибунных помещений. Да и сейчас, в принципе, побывавшие в столице республики делегаты Кеннет Скотт и Арно Саргсян кардинальных претензий не имели. Спросили только, к какому числу будут устранены мелкие недочеты. Договорились, что к 17 июля.
Работы на арене велись высокими темпами и фактически завершились к 11июля, о чем «Алания» проинформировала УЕФА, отослав в штаб-квартиру организации официальное письмо и фотографии. Увы, в тот же день было объявлено, что «Спартак» непригоден к проведению соревнований под эгидой УЕФА.
— Мне в бытность тренером довелось повидать немало европейских стадионов, — говорит президент «Алании» Валерий Газзаев. — Состояние некоторых из них не выдерживало никакой критики, наш «Спартак» по сравнению с таким аренами — это «Камп Ноу» или «Сантьяго Бернабеу». Считаем решение УЕФА несправедливым, поэтому и отправили в УЕФА апелляцию.
— Стадион готов к матчам Лиги Европы, и в принципе был готов к ним на момент приезда делегации УЕФА, — заявил «Спорту день за днем» заместитель председателя правительства Северной Осетии Сергей Таболов. — Те незначительные замечания, которые нам сделали, были приняты во внимание, а недостатки устранены в кратчайшие сроки. Каких-то архитрудностей, из-за которых на стадионе нельзя играть, не было и нет, и в этом каждый с легкостью может убедиться. Мы полностью отвечаем за каждое слово в своем утверждении: стадион «Спартак» соответствует всем нормам, которые были предписаны УЕФА.
Недоумевают и болельщики. Особенно те, кому довелось побывать в других российских городах, в частности в Новосибирске и Перми, год-два назад принимавших матчи Лиги Европы. «Наш стадион гораздо лучше!» — уверены они. Единственное логическое объяснение того, что играть во Владикавказе запретили, — соображения безопасности. Ведь Северный Кавказ до сих пор считается горячей точкой. В свое время пришлось принимать соперников на нейтральном поле «Тереку», а противостояние «Анжи» и «Глазго Рейнджерс» в сентябре 2001-го указанием сверху свели к одному матчу, который прошел в Варшаве.
Впрочем, и требования к аренам постоянно повышаются. «Лужники», например, имеют статус элитного европейского стадиона, здесь проходил финал Лиги чемпионов, но по нынешним временам Большая спортивная арена стандартам не соответствует. К чемпионату мира — 2018 ее придется серьезно реконструировать.
— Самое обидное, — считает Газзаев, — что нам ведь ничего толком не объяснили. На основании чего принято такое решение?
За ответом на этот вопрос Валерий Георгиевич вчера отправился в Ньон. Сегодня у него запланировано несколько встреч в департаменте УЕФА по проведению соревнований.