(Фото: ФК «Зенит»)
«Капитан, капитан, улыбнитесь!» — милую детскую песенку пора включать в репертуар зенитовской раздевалки. Послушают игроки про бравого моряка, тонувшего в обществе акул, и перестанут бояться повязки с буквой «С». Все это, конечно, лирика. Но вдруг поможет, если Лучано Спаллетти не может справиться со своими вожаками? За последний год у «Зенита» было четыре (!) капитана. Александр Анюков взял самоотвод после возвращения Андрея Аршавина, у Вячеслава Малафеева повязку отобрал Мистер, а Данни сам «вырыл себе могилу» — обматерил судью Максима Лаюшкина и схлопотал трехматчевую дисквалификацию. Какой он после этого капитан?! Вакантное место занял Роман Широков, но сейчас ему может аукнуться бунт в Ростове-на-Дону. Почему же в «Зените» такая чехарда с капитанами? Они вымерли на Нев ской земле или просто неправильно подбирают кандидатов?
Текучка закончилась на Тимощуке
Сразу оговоримся, что все это мы уже проходили. Весной 2007 года, когда загуляла троица Аршавин — Денисов — Анюков. Первый был капитаном «Зенита». Вернувшись с ночной прогулки, он лишился повязки. Раздосадованный Дик Адвокат отдал ее брутальному Эрику Хагену. В капитанах норвежец ходил недолго. Через месяц принес повязку назад, а Дик Адвокат не стал упрашивать Хагена, благо под рукой был Анатолий Тимощук. Капитан сборной Украины и вообще непьющий хлопец, что в россий-ских реалиях уже огромный плюс. После этого текучка с капитанами закончилась. Пока летом 2009 года украинец не подался в «Баварию». Встал вопрос: кого сделать новым вожаком «Зенита»? Тренеры «Зенита», как правило, решали его просто — назначали сами. Анатолий Бышовец поставил на своего, украинца Юрия Вернидуба, Властимил Петржела — на Владислава Радимова. Маленький Генерал разглядел лидерскую жилку у Малафеева, но тот, как назло, получил травму. Тогда Адвокат остановил свой выбор на Анюкове.
Болельщики сначала поудивлялись, а потом привыкли. Тем более что и сам уроженец Куйбышева (нынешней Самары) быстро свыкся с новой ролью: «пихал» партнерам, не давал спуску судьям. Но самое главное — стал останавливаться в смешанной зоне, искренне считая это своей обязанностью! Общение давалось с трудом, но питерские журналисты были рады даже этому. Отдав повязку, Анюков тут же прекратил все разговоры. Возможно ли его возвращение на капитанский мостик? Боюсь, что только не при Спаллетти. Хотя итальянский специалист и твердит, что у него много капитанов, вряд ли 30-летний защитник входит в их число. Данни тоже может забыть про повязку. Перепалка со Спаллетти — это будет даже похлеще, чем мат в адрес Лаюшкина! За такой проступок можно и на скамейку угодить. Против «Волги» португалец, правда, и так не сыграет из-за дисквалификации. Семак заканчивает свою профессиональную карьеру. У всех остальных есть шанс. Все зависит от того, как выбирать.
Заприте игроков на базе
Первый путь — игра в демократию. Игроков «Зенита» запирают на базе, где они выбирают своего капитана. Наверняка не обойдется без споров (до рукоприкладства, будем надеяться, все же не дойдет), может, даже будет второй тур... Например, все россияне проголосуют за Денисова, а легионеры присягнут на верность Халку. Победитель станет капитаном, а проигравший — его замом. Взрывоопасный дуэт? Возможно. Но зато никто не подкопается — команда выбирала. А сам капитан, чувствуя доверие партнеров, вряд ли будет песочить их в прессе или демонстративно расставаться с повязкой. Ведь ничего не мешало тому же Широкову подбежать в последнем матче к Зырянову и отдать ему капитанский символ. Но вместо этого любитель «Твиттера» обиженно поковылял к бровке и сунул повязку ничего не подозревавшему Бухарову. В результате минуты три команда Спаллетти играла вообще без капитана. Иногда, правда, закрадывается сомнение, а нужен ли он вообще нынешнему «Зениту»?
Второй путь — игра в суперклуб. В «Реале», например, не заморачиваются по поводу выбора капитана. Кто провел больше всех матчей за «Королевский клуб», тот и носит повязку. Все просто. Где там у «Зенита» свой Рауль? На ум сразу приходит Вячеслав Малафеев, играющий за «стрелку» с 1999 года. Но вратарь — не лучшая кандидатура для капитана. Если он, конечно, не Буффон или Игорь Акинфеев, действующие практически без ошибок. К сожалению, у Малафеева ляпов хватает. Да и про груз ответственности не будем забывать.
Остаются Игорь Денисов и Александр Кержаков. Про Владимира Быстрова, уезжавшего в «Спартак», скромно умолчим. Кержаков отметился в «Динамо», но это не так страшно. «Сухая» серия — куда неприятнее. Александр уже перепробовал все, чтобы ее прервать, даже пенальти ходил бить. Однако все тщетно. Может, капитанская повязка его раскрепостит? Против Денисова есть только один аргумент. И вовсе не история с зарплатой Халка, как вы подумали. Игорь не владеет иностранными языками, а легионеры, за исключением Данни, не дружат с русским. Как они будут общаться? Через переводчика?
Ну и наконец, третий путь — оставить все как есть. Пусть Спаллетти и дальше тасует капитанов в поисках своего идеала. Но давайте чуть сузим рамки. Ясно ведь, что капитан-легионер (украинцев Вернидуба и Тимощука выносим за скобки) никогда не будет восприниматься в Питере как нормальное явление. А вот свой, питерский парень — другое дело. Лично я голосую двумя руками и ногами за Кержакова.