Пока все будут ругать ЦСКА и «Спартак» за их блеклую игру, показанную в 12-м туре, обратим внимание на клубы, находящиеся ниже 5-го места, – на так называемых середняков и некоторых аутсайдеров. Там все не менее плачевно.
«Томь» — «Рубин». 12-й тур. 2:0
Навесы на «столба»
Если исходить только из счета и, допустим, количества ударов по воротам, то покажется, что томичи имели в этом матче подавляющее преимущество. Однако это далеко не так: обе команды показали одинаковый футбол. И хозяева, и гости выбрали тактическую схему 4-4-2 в самом ее консервативном варианте (так играют все середняки российского чемпионата), сделали ставку на таранных форвардов и навешивали на них в надежде, что соперник ошибется. И Валерий Петраков, и Курбан Бердыев совершили одинаковые замены, просто освежив линию полузащиты и ни на йоту не изменив тактику. Учитывая, что и состав в целом у этих команд примерно одинаков по силам, то было понятно: выиграет тот, кто примитивно «передавит» соперника.
Таранный форвард – похоже, всеобщая слабость тренеров наших середняков, которые размашистым комбинационным атакам предпочитают навесы на «столба», сводя риск потери мяча к минимуму. И неважно, что смотреть на этот пинг-понг из штрафной в штрафную ходит все меньше людей.
«Томь» в итоге перебодала гостей. Ее таранный форвард Сердюков оказался мощнее и эффективнее таранного форварда казанцев Байрамова (10 из 17 верховых единоборств против 8 из 23). И неважно, что голы забил не Сердюков, ведь именно он затерзал оборону «Рубина» и слабейшее ее звено в лице дебютанта Голяткина.
Любопытно, что Бердыев вместо замены своего «столба» стал освежать линию полузащиты, которая и так неплохо действовала. Замены не принесли никакой пользы «Рубину», поскольку Байрамов продолжал проигрывать воздушные дуэли. В итоге «Томь» победила «Рубин» в силовом пинг-понге, любимом виде спорта середняков премьер-лиги.
«Амкар» — «Химки». 12-й тур. 3:1
Комплекс чужого поля
Еще одна важная закономерность игр середняков – неуверенные действия в гостях – наглядно была продемонстрирована в Перми. «Химки», раскатавшие в прошлом туре московский «Спартак» – 3:0, матч на Урале провалили. И забитый ими гол – не следствие игрового преимущества, а очередной «ляп» обороны «Амкара», оставившей Евстафьева без опеки в собственной штрафной. Весь матч активно атаковали подопечные Рашида Рахимова, но долгое время не могли (и это еще одна характерная черта середняков) реализовать преимущество в голы. «Амкар» совершил больше действий (на 100), чем «Химки», в два раза больше отдал передач в штрафную и нанес почти в три раза больше ударов по воротам (16 против 6). Однако на помощь пермякам пришли сами химчане, оставившие Савина без опеки в радиусе трех метров (!) при исполнении «стандарта». Потеря концентрации в ключевых моментах – еще одна «фамильная черта» середняков.
«Ростов» — «Москва». 12-й тур. 1:1
Головой об стенку
Матч в Ростове-на-Дону, где встречались аутсайдер и один из лидеров (пока), тоже имел черты, присущие середнякам российского футбола. «Ростов» все 90 минут яростно атаковал ворота гостей, совершив свыше 900 ТТД, отдав на 200 больше точных передач (плюс восемь острых в штрафную) и сделав ногами футболистов 30 удачных обводок (сумасшедший показатель!). И при этом… пропустил гол первым. Почему? Опять же из-за недостатка внимания.
Во втором тайме хозяева буквально «обложили» штрафную «Москвы», нагнетали давление и на флангах, и в центре, заработали уйму опасных штрафных, нанесли 24 удара по воротам, но не создали ни одного стопроцентного момента. В самый последний момент Калачеву, Бузникину, Осинову не хватало умения отдать последний пас и завершить атаку голом. А в этом и заключается настоящее мастерство.
Команда Сергея Балахнина выдала отличное представление поздним воскресным вечером, однако далеко не факт, что «Ростов» сыграет столь же мощно и в следующем туре (с «Сатурном»). Точнее, даже факт, что «Ростов» так не сыграет! Ибо не хватает этой команде стабильности. Как не хватает ее и другим обитателям нижней половины таблицы.