Когда владелец «Спартака» Леонид Федун после одного из последних матчей своей команды заявил, что оценку Валерию Карпину в роли главного тренера даст финиш сезона, вспоминалась заезженная пластинка. Которую ставят в независимости от настроения, уместности и времени суток, при этом четко не понимая, какую конкретно хотят поймать «волну» настроения с помощью прослушивания известной композиции. Признаюсь, в последние два года чувствовал прилив интриги, слыша объявления президента красно-белых об очередном «испытательном сроке», данном Карпину-тренеру. Фраза «Судьба Карпина будет зависеть от результатов команды» заставляла напрячь воображение и представить, в какую сторону поплывет красно-белый корабль, если те самые результаты главнокомандующий посчитает неудовлетворительными.
Все к одному
И дело вовсе не в злорадстве и не в желании «Спартаку» поражений. Все проще. Очень уж давно не было в московском клубе столько завязано на одном человеке — пожалуй, со времен позднего Олега Романцева. Но вот уже почти три года (Карпин заступил на пост главного тренера 16 апреля 2009 года) многие кадровые, стратегические, спортивные, а также дисциплинарно-воспитательные и прочие, прочие вопросы замкнуты на Валерии Карпине. А как может быть по-другому, если в ведении Валерия Георгиевича не только тренировочный процесс, анализ матчей, определение состава и профилактические беседы с футболистами. Переговоры с новичками, заключение с ними контрактов, работа на благо клубного мененджмента, курирование школы имени Федора Черенкова — все это он же, Карпин. По силам ли одному, пусть даже гениальному человеку освоить такой объем? Тут и двое-трое вряд ли справятся. И ведь это еще не все!
«Мы подготовимся к заседанию КДК самым серьезным образом, подготовим все необходимые документы, чтобы на этот раз у комитета не было отмазок». Это тоже заявил директор-тренер, после матча с «Зенитом», в котором Александр Кержаков травмировал Андрея Диканя. Эпизод сразу вызвал в стане красно-белых воспоминая о «деле Веллитона», от КДК потребовали быть последовательным. Ладно бы такими вопросами занимался генеральный директор — это и есть, скорее всего, его обязанность. Но при чем тут главный тренер? Интересно, в каком виде спорта можно отыскать аналог такого совмещения? Чтобы один человек успевал физически контролировать столько зон ответственности! Да еще получал от начальства карт-бланш, не ограниченный ни временем, ни четкими критериями оценки. Вспоминается разве что высказывание бывшего президента «Спартака» Андрея Червиченко: «Видимо, у нас появился двуглавый гений».
Наполеоновский сон
Чего это стоит самому Карпину, он признавался: «Спать приходится по четыре часа в сутки». Трудно представить современного тренера, который бы несколько лет жил в таком режиме и при этом регулярно «выдавал на-гора» результат, соответствующий задачам и амбициям клуба. А задачи «Спартака», надо полагать, нисколько по сравнению с более успешными временами не изменились. «У нас одна цель — первое место», — говорит тот же Карпин. Придраться к этим словам трудно, ибо желание побеждать — абсолютно нормальное для спортсмена. Как лозунг фраза тоже подходит. Впрочем, баннер со словами «Валера, твое время прошло», вывешенный на последней игре красно-белых, заставляет усомниться в том, что определенная часть поклонников клуба верит в достижение этой цели под руководством тренера Карпина. И, анализируя происходящее со «Спартаком», приходится констатировать: они не так уж и не правы.
Бросим кости
Где «Спартак» и где первое место? Вспомним прошлый сезон, 2010 год. Если не теоретические, то реальные шансы не то что на золото, а вообще на медали красно-белые утеряли, не дожидаясь окончания первого круга. В сезоне нынешнем успели побывать и на последней строчке, и попрыгать с 3-й по 8-ю позицию. Ну чисто американские горки. Кстати, нисколько не удивлюсь, если по итогам этого экспериментального чемпионата команда окажется, скажем, на шестом месте. Так же как и допускаю, что «Спартак» может расположиться сразу следом за чемпионом. Только вот логики и закономерности в этом исходе увижу не больше, чем, например, в выпадении цифры два при вбрасывании игральных костей. Впрочем, об этом ниже.
А пока приходится вспоминать и поражение в Кубке России от «Волги» и особенно «изгнание из Лиги Европы» — когда «Спартак» уступил скромной «Легии». В ответном матче, напомним, москвичи вели со счетом 2:0, а решающий, третий мяч пропустил на последней минуте после элементарной даже для юношеского футбола ошибки.
Сколько потенциальных очков в таблице коэффициентов УЕФА страны недосчитались из-за пролета красно-белых мимо группового турнира, разговор отдельный.
Обманчивое серебро
Поклонники тренерского таланта Карпина (если таковой кто-то все же рассмотрел) могут возразить: а как же 2009-й, в котором лишь нелепые ошибки Джанаева не позволили «Спартаку» до самого конца бороться за золото с «Рубином»? И не подкачай тогда юный голкипер, как знать...
Факт, конечно, бесспорный — дышал тогда Карпин в спину Бердыеву очень долго и громко. И сложись удачнее последние встречи того сезона, а еще не лишись «Спартак» в конце лета Быстрова… Словом, все могло быть. Но к тренерскому мастерству Валерия Георгиевича ни реальный, ни гипотетический результат прямого отношения все равно не имел бы. Во-первых, готовил к сезону-2009 команду тогда вовсе не он, а Микаэль Лаудруп, им же впоследствии изгнанный. К датчанину можно относиться по-разному, но именно он в соответствии с тренерскими канонами закладывал базу на весь чемпионат.
Кроме того, возможность забраться столь высоко тогда была предоставлена и конкурентами — «Зенитом», ЦСКА и «Локомотивом». Эти бравые рыцари, не справившись с проблемами, вынуждены были «свернуть» штурм вершины. Карпин же выступил в очень актуальной тогда для команды роли мотиватора. Ценность которой повышалась тем, что молодой тренер имел возможность говорить на одном языке и с россиянами, и с большинством легионеров. Чем больше я тогда смотрел на задорную игру «Спартака», не преклонявшегося перед авторитетами, тем больше убеждался в своевременности и уместности нахождения Карпина на скамейке. Но... мотиватор нужен спортсменам лишь на время, а для успешного прохождения длинной дистанции требуется что-то еще.
Путешественник-недотепа
Показывать это «еще» новатор-совместитель имеет возможность уже два с лишним года, а именно с межсезонья-2009/10. И если анализировать игру «Спартака» за этот срок, то становится очевидным, что она подвластна каким угодно факторам — настроению, погоде, качеству поля, дню недели, решениям КДК — но только не умелой тренерской руке. Напрашивается аналогия с беспечным автопутешественником. Вот он отправился в далекие неизведанные края, но не потрудился изучить карту и не взял с собой осведомленного попутчика. Если за окном ясное солнце, хорошо видны указатели и вовремя попадается знающий прохожий, то дорога до нужного пункта получается легкой, быстрой и беспроблемной. Но вот если становится пасмурно и пустынно, плутать без четкого понимания — куда? почему? зачем? — такой автолюбитель имеет шанс долго. Ведь расчет изначально не на знания и опыт, а на стечение обстоятельств. Хотя, возможно, Карпин, занимая место на тренерской скамейке и оставаясь там все дольше, считал по-другому. Да и считает. Недаром ведь он ставил под сомнение целесообразность обучения на тренерских курсах.
А мы третий год подряд видим на поле красно-белую метаморфозу. Вот подопечные Карпина большую часть матча не дают продохнуть лидеру чемпионата и наносят ему первое и единственное поражение. А через несколько недель, имея 1:0 и лишнего игрока против ЦСКА, внезапно разваливаются и получают в итоге 1:3. Вот «Спартак» обыгрывает в гостях 2:0 крепкий «Базель» и... сгорают 0:4 «Ростову». Громит в плей-офф Лиги Европы легендарный «Аякс» и на последней минуте из-за элементарной недоработки лишается очков в игре с середняком чемпионата. Столь же зигзагообразны и перемещения по турнирной таблице. От последнего места, вызывавшего ехидные комментарии, до нахождения в пятерке с вполне обоснованными претензиями на серебро.
Миссия выполнена?
Много странного и нелогичного в селекционной работе «Спартака», руководимого Валерием Карпиным. Для чего приглашались вратари Заболотный, Беленов и Песьяков, если двое последних выступают за другие клубы, а первый прочно осел в запасе? Зачем брали Дринчича, если серб оказался не нужен? Что ждали от Шешукова, если нынче он в молодежном составе? Почему кривая КПД Макгиди, купленного за большие деньги, неуклонно движется вниз? На основании чего убедились, что проблемы в центре поля решит голландец де Зеув? А если он и способен их решить, то сколько на это понадобиться времени? Заплатили-то за голландца не ерундовые 6 млн евро. И таких «Почему?», «Зачем?», «Каким образом?» за три года накопилось невидимое количество.
Признаюсь, в апреле 2009-го двоевластие Карпина казалось вынужденной необходимостью. Временной мерой. Позже стало походить на эксперимент. Еще позже померещилось вызовом футбольным традициям. Туман рассеялся. Остается лишь гадать, какую цель преследуют Леонид Федун и Валерий Карпин, продолжая ставить дерзкие опыты над самым титулованным клубом страны? Когда они посчитают выполненной миссию по дискредитации тренерской профессии?
Хотя, может быть, на этот раз за словами Федуна последуют реальные действия? А сам Карпин наконец определится, в какое же русло ему направить свою неумную энергию.